以案说法（二十六）

【案例】 不尽抚养义务不分或少分遗产

案情：

原告钟某与被告杨某在2000年4月结婚，次年1月生育一子为先天智力二级残疾，2003年双方协议离婚，小孩随母亲杨某生活并由其抚养，钟某未承担小孩的抚养、教育等费用。该小孩在2007年因病去世，但在其去世前因拆迁，小孩和杨某分得一套70余平方米的安置房，另外小孩还分得土地补偿费、安置费4.5万元。故钟某诉至法院请求判决杨某给付儿子遗留的房屋，以财产折价补偿的方式给付4万元。

杨某辩称，原告钟某一直嫌弃小孩是残疾人，离婚时更是没有给小孩任何东西，且从来没有看过小孩，也没有给过小孩生活费，钟某在小孩身上从来没有付出过。小孩从小就是脑瘫，一直是由其照顾，因此钟某没有资格分得小孩的遗产。

泸定县人民法院经审理认为，认定继承人是否享有继承的权利，除了要符合法定继承的条件外，还应当考虑继承人对被继承人生前所应尽到的抚养义务，对于对被继承人生前尽到了主要赡养和抚养义务、付出较多心血的继承人应当予以照顾。钟某具有一定的抚养能力，但却没有尽到抚养小孩的义务。据此，法院依法判决驳回其诉讼请求，并承担400元的诉讼费用。

法官点评：

本案中，虽然钟某辩称自己未承担抚养义务是双方约定不用自己承担，但抚养义务的履行并不限于金钱的给付，还有行为上的照顾和关心，原、被告双方虽然解除了婚姻关系，但是抚养小孩的义务并不能因离婚而完全消除，尤其是在小孩残疾的情况下，钟某在离婚后更应该多关心孩子的健康和生活，但是钟某并没有做到。杨某作为一名女性独自承担起照顾残疾小孩的责任，这种精神应当予以倡导和照顾。因此，法院根据继承法“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”的规定，对于钟某的诉讼请求不予支持。

泸定县人民法院供稿

新闻推荐

深挖问题背后的问题

十九大作出改革审计管理体制的重大决策部署后省政府向省人大常委会提交的首份审计工作报告体现审计监督新风向站位提...

泸定新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。泸定县一直在这里为你守候。