电商平台中,不少商家以“滞销”为由销售水果等商品,而商家用的都是同一位老人的照片,这名老人也被称为“滞销大爷”。5月10日,记者联系到“滞销大爷”照片原图摄影师,对方称照片实际拍摄于2011年,当时路过看到这位老人正在务农,
有感而发拍了一组照片。对于目前照片被商家滥用的情况,摄影师称希望维
护自己的著作权,并会赶快取证。
【讲述】原照片拍摄于2011年
5月9日,记者报道了网络电商以“滞销”为名销售水果一事,多个店家使用同一位老人照片。不同的是,宣传图中老人形象不变,滞销的商品则被换成了苹果、鲜笋、菠萝等多种水果。这位老人被称为“滞销大爷”,店家使用悲情牌套路销售商品引发大量关注。
5月10日,记者联系到“滞销大爷”照片原图拍摄者。摄影师柳先生来自甘肃省,是中国摄影家协会会员。“滞销大爷”原图信息显示,照片拍摄于2011年6月25日傍晚。据柳先生介绍,当时他和朋友在路上开车,途经一处村庄附近时看到老人并拍摄了照片。
摄影师拍摄的一组照片中,这位老人或是用手挽着篮筐走在地里,或是弯腰整理采摘的蔬菜,或是对着镜头微笑。
在很多商家滥用的“滞销大爷”照片中,大爷头戴一顶蓝色帽子,头发已经变白,嘴边留着的一圈胡子也已发白。老人皱着眉头,望向远方。因照片拍摄于7年前,柳先生已不记得当时具体的情形,老人做出这样的表情,“应该就是说话间无意识的瞬间”。而除了这位老人,摄影师还拍摄了老人的老伴,两人当时在一起干农活。据摄影师回忆,两位老人种了花菜等蔬菜,但当时没有听说过老人家里存在滞销的情况。
2011年12月,摄影师曾把这组照片传到自己的博客中,此外没有传到过其他地方。他也不清楚商家为什么会滥用这张照片,摄影师目前打算要维护自己这张照片的著作权。
【进展】有商家换掉老人照片
前天,记者调查发现,原先采用“滞销大爷”照片的商家有的已经换掉照片,有的已将商品下架。但令人诧异的是,还有商家仅仅把大爷的肖像换掉,换上了另一位女性老人的照片。
其中一个售卖苹果的店家将原来的“滞销大爷”照片换成一位老年女性,但照片中的文字还是“苹果滞销”。店家称已经看到相关新闻,因不想影响店铺销量而将照片换掉,但仍用“滞销”作为宣传,是因为可以吸引更多顾客购买。
记者调查发现,已有不少商家删除了“滞销大爷”图片,同时也删去了“滞销”等宣传词语。甚至有的店家作出了商品下架处理,例如此前一个打着“滞销悲情牌”的店家已将芒果下架,但仍有个别商家还在使用“滞销大爷”的照片。一家售卖猫窝的店铺中,店家将老人肖像配在了一个猫窝旁,图片配文是“猫窝滞销,帮帮我们”。店铺工作人员称继续用照片是因为“大爷朴实”。当记者提出老人照片被滥用时,工作人员表示会“给老板提建议”。
记者还发现,有不少购买过“滞销水果”的顾客都给出了“差评”。张女士称,之前在网上看到宣传购买了一箱苹果,寄到后发现很多苹果都烂了。“卖家的承诺和实际相差太多了,东西贵而且又不好吃。之前还想着既然是帮助老农就算了,看了新闻才知道很多商家都是利用大家的善心”。
【专家】店家不能以爱心牟利
北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌认为,店家虚构滞销事实,误导消费,是一种欺诈行为,“消费者可能本不需要购买水果,但一些商家利用消费者的善心、爱心导致重复购买。在现实中我们知道农民确实不容易,果农可能会因为各种原因受灾,消费者购买滞销产品也是一种济困行为”。
邱宝昌认为,在互联网没普及的时候,买卖行为都是在现实中发生。现在网购行为愈加普遍时,卖方更要注意诚信经营。“编造谎言,欺骗消费者,利用人们的善心,编造虚假信息并虚构事实,骗取别人的同情,是欺诈和不正当的行为”。
此外,邱宝昌介绍,根据广告法相关规定,店家发布虚假广告也要进行相应处罚。“接触的虚假信息多了,可能真正‘狼来了\’的时候就没有人动心,当果农真正受灾时可能也不会有人帮忙,所以这个案例不仅法律上要严惩,道德上也要谴责”。
邱宝昌介绍,商家滥用“滞销大爷”,侵犯了老人的肖像权和原图摄影师的著作权,根据法律法规应该承担赔偿责任。“摄影师可以对照片和侵权行为进行公证,维护自己的权益”。
邱宝昌建议,电商平台有内容审核责任,对于店家滥用照片的行为,要强化对知识产权的保护,同时也要防止发生垄断和不正当竞争,避免商家利用善良人的爱心非法牟利。
新闻推荐
本报兰州讯(记者尤婷婷)记者从5月11日召开的省委依法治省法治宣传教育专项工作组成员单位联络员会上获悉,目前已开通的“甘肃丝路法雨”普法微信公众号将打造成为甘肃省“七五”普法的一个品牌。据...
甘肃新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离甘肃再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。