送货上门签收手续有讲究两供货商手续不全货款难追

乡镇街道上很多商户都有过这种经历，批发商送货上门时，恰巧自己不在，于是就让家里人或店里员工代收货物，但就是这种看起来无关紧要的行为，有时也会引起官司，但往往吃亏的都是送货者。

太和县法院近日审理了一些商事合同纠纷案件，原、被告双方多是资产规模较小、员工流动性较大的私人企业或个体工商户，而出卖方因法律知识欠缺、自我保护意识淡薄，对收货方签收不规范行为不太在意，这就为后来收账埋下隐患。

王某与宫某是生意上的朋友，王某向宫某供应小百货等商品，宫先生承诺每月结一次账。去年6月，王某共向宫某供应价值2万元的货物，但到双方结账时，宫某只认可自己及家属签收的1.5万元货物，而对送单上宫某商店营业员刘小姐签收的价值5000元的货物予以否认，法院驳回了王某要求宫某还应支付5000元货款的起诉。

法官认为，本案争议的焦点是，刘小姐是否为宫某商店员工问题，对此宫某予以否认，而王某也无充分证据，所以，法院对刘签收的5000元货物不予认定。

法官提示，非现款交易时，出卖方供货时一定要买受方的老板或者其成年家属签收，特别要注意的是，签名应规范，避免过度潦草不清或签名不完整。

还有一起案件也很令人深思，应该引起供货方的注意。

秦某与吴某签订协议，由秦某向吴某供应农药等农资产品，现款交易。3月1日，当秦某再次给吴某送货时，碰巧吴某夫妻俩都不在，吴某在电话中对秦某说，货物可由其员工张小姐签收，货款在下次送货时一并付清，秦某也确认张小姐是吴某的员工，于是就把价值7000元的货物交给了张小姐。

但当秦某再次见到吴某时，吴某却不认这笔账，说送货单上没有加盖其农资经营店公章，张小姐也不是本店的员工，最终秦某输了官司。

法官提示，买受方员工收货时，员工只在送货单上签名，但不加盖买受方公章的，依据相关法律规定，其行为不能直接确认为职务行为。所以，供货过程中，现款交易为上策。但若遇到买受方老板或其成年家属不在时，是否供货要多长个心眼，员工签收的一定要加盖买受方公章，否则应该拒绝供货，以避免损失。

阮福全 本报记者 胡明兵

新闻推荐

专家呼吁富硒农业“成长”需多方助力

8月30日，中国绿色食品协会、安徽省富硒农业委员会等单位主办的“开发功能农产品推动绿色农业示范区建设”研讨会在合肥召开。与会专家一致认为，富硒农产品开发前景广阔，将成为我国发展优质高效农业...

太和新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离太和县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。