农村离婚案占民事案件大头三类离婚案频发令人深思

近日，本报记者在太和县法院宫集法庭采访时了解到，随着外出务工人员不断增加，当前农村离婚案件明显增多，几乎占了基层法庭所审理的全部民事案件的80%以上。这部分人群在重新选择自己的另一半，重新安排自己人生之路的同时，也给家人留下了重重的叹息。

从该法庭提供的数据来看，今年第一季度，宫集法庭共审结各类民事案件45件，其中离婚案件占44件；2009年度该庭共审结民事案件158件，其中离婚案件占了132件。

该庭法官分析，这些离婚案件主要分为三种类型：“闪婚”型、“外漂女有家不回”型以及“红杏出墙”型。

“闪婚”型：

多发生在大龄、不足龄人群

村民王某家庭生活困难，以致王某快30了还讨不上媳妇。 2008年秋，经同村一在外打工者介绍，王某与一位云南籍女子苦某结婚，月余后，苦某借故而逃。 2009年春，王某持苦某留下的身份信息找到她娘家，发现她竟是一位离异母亲，有2个孩子，且社会关系复杂。她娘家父母对王某的问题更是一问三不知，王某只好失败而归。2009年夏，无奈的王某只得通过法院离了婚，2.6万元彩礼款打了水漂。

村民张林刚满18岁，其父母就给他娶上了媳妇，说是“早娶媳妇，早抱孙”。他们通过当地村委会给张林改大了年龄，让张林与媳妇王玲（化名、时年22岁）办理了结婚登记手续，谁知前后仅三天，小两口便在法庭上散了伙。原来新婚几日，无法适应的张林始终不愿和新娘同床共枕。法庭上，张林的父母对这桩“赶鸭子上架”的婚姻感到很后悔。

据法官介绍，“闪婚”型离婚案件具有以下特点：当事人年龄要么很大，要么很小，婚前没有恋爱史，共同生活时间极短；涉嫌骗婚的，女方骗取彩礼后很快会消失，导致男方不得不提出离婚。

法官提醒，无论外地骗婚女，还是当地骗婚女，她们讲究的就是一个“快”字，“一手交钱，一手交人”，所以，交彩礼钱一定要有第三人担保，这是减少骗婚的有效方法。

“外漂女有家不回”型：

多发生在“80、90后”人群

村民宫某在外打工致残，索赔无着，家庭生活陷入困境，妻子宋某无奈南下打工，但家庭经济仍是入不敷出。 2009年春，正在外地打工的宋某突然打电话给宫某，说要离婚。为表决心，法庭上宋某甚至手持刀片威胁说：“如果法院不当庭判离婚，我就立刻割腕自杀。 ”经法庭调解，双方达成离婚协议：儿子暂由爷爷代养，女方一次性支付抚养费2000元；女方个人财产（嫁妆）及其家庭财产应摊份额自愿放弃，归男方所有。

记者在采访中获悉，宫集法庭辖区有4万余名青壮年外出打工，这类离婚案件中的女当事人，全部来自这些外漂人员，她们多为 “80后”、“90后”。法官回访发现，2009年被准许离婚的女当事人中，大部分都改嫁到其打工地广东、浙江等地，生活条件均有改善。

法官提醒，这类离婚案件男方当事人最好保持冷静，因为通过案例分析发现，凡男方立即同意离婚的，女方都显得很大度，会主动给予男方一定的经济补偿，其个人财产（嫁妆）及其家庭财产应摊份额也会自愿放弃，归男方所有。凡男方不同意离婚或经传唤拒不到庭参加诉讼的，等到法院判决离婚时，判决结果可能更糟。

“红杏出墙”型：

多发生在两地分居人群

村民朱某的妻子王莉外出务工，在家留守的朱某与本村农妇魏某因追求“性福”走到了一起，王莉得知后立刻从打工地返回家中，当夜把两人捉奸在床，并扭送到派出所。因两人行为不具有违法性，派出所不予立案，而王莉却因故意殴打魏某，构成轻微伤害被送进拘留所。当王莉从拘留所出来再找两人论理时，两人竟结伴外出了，王莉通过法院与朱某离婚后，主房归王莉，偏房归朱某。然而，朱某的姘妇魏某竟公然住到了偏房里，经常与王莉吵闹。王找到魏某的丈夫，要他把魏某弄回家去，可他却说只要魏某不提出与他离婚，她想干啥干啥。王莉万念俱灰，遂服毒自杀身亡，酿成悲剧。

法官提醒，外出务工人群因两地分居，一方很容易出轨，这时，是合是离，另外一方一定要冷静对待，缓和情绪，谨慎处理，因为离婚不仅是两人婚姻关系的解除，更牵涉到老人的赡养、孩子的抚养等一系列问题，但无论如何，都不能采取极端方式来解决问题或者泄愤。

阮福全本报记者胡明兵

新闻推荐

电话杆地锚线电死六龄童供电公司赔偿14万元，事发太和县坟台镇

供电公司赔偿14万元，事发太和县坟台镇

太和新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离太和县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。