伪造借条索要三万三伎俩露馅反倒赔了钱

本报讯（记者 周健 通讯员 王刚 李永静）一对多年老友，因为一笔3万元的“借款”走进法院。一人说，他借给另一人3万余元，并有借条；另一人说，根本没借钱，借条是假的。虽然骗过了第一家鉴定机构，但这份假借条还是被第二家鉴定机构识破。一份伪造借条，19个字里竟有9个字是假的。

李强（化名）是阜南县人。 2013年7月份，李强收到阜南县法院的传票，说他因为欠同一个乡镇的老朋友王亮亮3.3万元不还，被王亮亮告上法庭。王亮亮向阜南县法院提起诉讼，要求李强偿还借款33000元。王亮亮提交了一份借据，借据有19个字，内容为“壹伍元今借到王亮亮付现金叁万叁千元李强”。

看到借据，李强称他从没写过这张借据，要求申请鉴定。法院委托西政司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，意见为条据上书写字迹与供检的样本字迹是同一人书写。根据鉴定意见，法院判决李强偿还王亮亮借款33000元，并承担案件受理费、鉴定费2000多元。

明明没有欠钱，为何要“还钱”？此外，这份借据到底从何而来？李强上诉到阜阳市中级人民法院。二审期间，李强申请对借据进行重新鉴定。天津市津实司法鉴定中心接受阜阳中级人民法院委托，作出司法鉴定意见书，意见为：借据上文字非一支笔一次书写形成。

经鉴定，“今借到王亮亮现金千”9个字为后添加形成，而且与其它字迹不是同一人书写，剩余的10个字为同一人所写。

在鉴定意见面前，王亮亮承认伪造了借据。阜阳中级人民法院判决撤销阜南县法院民事判决。一、二审案件受理费、鉴定费等计5000多元由王亮亮承担。二审判决生效后，王亮亮付给李强诉讼费、鉴定费5000多元。

李强认为，王亮亮伪造借据起诉自己，致使自己打了一年多的官司。他到法院起诉，要求王亮亮公开赔礼道歉，赔偿误工费、车旅费、名誉损失费、精神损害抚慰费等6万多元，并承担诉讼费用。

法院根据相关标准，最终依法判决王亮亮赔偿李强各项损失2000多元。宣判后，双方均未上诉，判决书生效。

新闻推荐

两个“熊孩子”玩火烧伤小伙伴阜阳市中院判令两家家长各赔偿20多万元

阜阳市中院判令两家家长各赔偿20多万元

阜南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阜南县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。