新旧《红楼梦》人物大PK你更喜欢哪个？

备受关注的新版《红楼梦》7月7日晚起正式在山东影视频道与观众见面。从截至昨晚播出前几集的观众反响来看，李少红导演作品一贯的唯美风格着实让不少东营观众为之赞叹。但此前试映时早已被制片方预料到的争议还是“如期而至”，很多观众对演员的造型、照搬原著的台词、过多的旁白等方面很不适应。而最惹观众关注的，还是剧中的人物形象。尤其是人物的造型、服饰等。那么，究竟是新版黛玉更出色还是旧版宝钗更深入人心？作为一名观众，您更喜欢哪一个版本的人物形象呢？

林黛玉

蒋梦婕VS陈晓旭

小说中的林黛玉，“静如娇花照水，动若弱柳扶风”在原著中经常用大红和闪绿搭配，用强烈的颜色对比，衬托出黛玉的娇弱。

1987版《红楼梦》林黛玉毫无疑问是所有人心目中的黛玉，娇柔细嫩，近乎完美的五官，黛玉般孤独轻傲，恰好与“静如娇花照水，动若弱柳扶风”相吻合。人物造型也很成功，完美体现出了黛玉的纤瘦，羸弱，小家碧玉般的清纯。惹人怜惜，又不得不为她的命运心碎。

新版红楼梦林黛玉，白色蕾丝加宽袍大袖，酷似张曼玉版“青蛇”，但是小黛玉倒是有几分黛玉的精致和楚楚可怜。

薛宝钗

李沁VS张莉

小说中的薛宝钗，从小便不喜簪花抹粉，不爱富丽闲妆，只偏好一种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的美，“任是无情也动人”。如此形容宝钗确实没错，如果说黛玉是小家碧玉的典范，那么宝钗则有大家闺秀的风度。后人评价宝钗是为人妻的最佳人选，遇到宝玉，面对宝玉对黛玉如此执着的爱情，注定宝钗的一生也是悲剧。新旧两版扮演者都将宝钗塑造的入木三分。

1987版红楼梦薛宝钗，宛若牡丹花般的脸孔，白皙的皮肤，配上恰到好处的显示出清水出芙蓉的红色的簪子，或者杏色的服饰，堪称经典。更加透出宝钗的与众不同。

新版红楼梦薛宝钗，倒真是挺白的……加上纯白的古装，真是清纯到极致了。

贾宝玉

杨洋VS欧阳奋强

小说中的贾宝玉，面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。面如敷粉，唇若施脂，转盼多情，语言常笑。天然一段风韵，全在眉梢；平生万种情思，悉堆眼角。宝玉衔玉而生，所以得名为宝玉。宝玉与黛玉初见的那一回，描写道素未谋面的二人，却都看对方像是在哪里遇见。宝玉黛玉在当时的封建社会都算异类，宝玉他的叛逆，黛玉的清高，都是对封建家族的撞击。

如果说1987版的宝玉完全孩子气的话，那么新版中从着装上来讲，宝玉更具男子汉气概了。但是却少了一些油脂气，这一点不像是原版小说里的人物。

王熙凤

姚笛VS邓婕

小说中的的王熙凤，粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻，这位贾府的当家，散发出来的就是一种舍我其谁的气魄，举手投足英气逼人。

1987版红楼梦王熙凤，这个人物绝对是考验演技的，邓婕演的王熙凤是观众很喜欢的人物之一，眼神凌厉，不怒自威，眉眼一挑，计上心来，表情神态拿捏地恰到好处，举手投足间霸气十足。再说说造型，耀眼的金凤钗，艳丽的妆容，考究的服饰，贵气十足，这才是当家奶奶的气势。

新版红楼梦王熙凤，姚笛长得很妩媚，一双眼睛脉脉含情，却独独缺少了凤姐的霸气，不够“辣”。而且王熙凤这个角色很难演，是需要功底的，她的演技还太“嫩”了，真不知道这样的链二奶奶能否镇得住贾府这一大家子人。

观众的声音

林黛玉：

蒋梦婕版的林黛玉一出场，便给人一种这个黛玉有点胖的感觉，完全没有“我见犹怜”的气质，有观众表示，林黛玉的形象还是 1987版的好，“陈晓旭演的林黛玉更具有林妹妹的气质。形象十分柔弱，而且举手投足都很有古典气质。蒋梦婕则太浅薄了一点，脸上看不出什么内容，而且珠圆玉润，丝毫看不出病态。

薛宝钗：

李沁脸型消瘦，体现不出宝钗的富贵态，毫无大家闺秀的气质可言。倒是饰演黛玉的蒋梦婕与之调换会更好一些。

贾宝玉：

小宝玉太像个孩子，感觉年龄太小，不太像“宝哥哥”，所以感觉他难以表现复杂的情感，显得有点清汤寡水。另外，这个小宝玉的声音也不如1987版欧阳奋强那么清亮。

王熙凤：

新版“凤辣子”姚笛的首次亮相，气场明显不足。老版的邓婕一出场就给人不怒自威、八面玲珑之感，姚笛造型虽华丽，但举手投足间总有些牵强，表演的痕迹过重，刻意往“狠”、“辣”上面使劲，骨子里却依然温婉。姚笛的台词更是显得底气不足，少了凤姐特有的辣、脆和狠劲。

新闻推荐

情系“爱心园”

本报讯“这是《黄河口晚刊》读者和东营日报社全体工作人员的一片爱心，我们把今天所有的售报款，献给‘爱心园\’的孩子们，祝你们快快乐乐每一天！”7月13日下午16时，东营日报社领导将价值2000余元的...

东营新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离东营再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。