东营进士评传（6）

□ 薄文军

搞清了渤海郡与渤海县的问题，我们再来看高适。

高适是唐玄宗天宝八年（749），为睢阳太守张九皋举荐，应有道科，中进士的。一般认为，这一年高适虚龄46岁。至于其里籍及早年生活，《旧唐书?高适传》说：“高适者，渤海蓨人也。少家贫，客于梁宋，以求丐自给。”《新唐书?高适传》说：“高适，字达夫，沧州渤海人。少落魄，不治生事。客梁宋间……”

值得注意的，这是两笔糊涂账。因为“渤海蓨人”是西晋以前的说法，渤海郡辖蓨县，也就是现在的河北省景县。在唐朝，尤其是高适生活的年代，包括《旧唐书》成书的年代，渤海郡撤销了，“渤海蓨人”之说已经没有任何实际意义。当然，渤海郡是高姓的郡望之一。唐朝中期以前，门阀世族的影响尚未肃清，有些人自视“出身名门”，喜欢拿郡望说事。可是，戴这副西洋镜有意义吗？别人说的都是有房子有地有祖坟的事，你拿个八百杆子打不着的话头糊弄谁呀？而且，整个一部皇皇《旧唐书》，拿郡望说事的其实也不多。我们比较熟悉的，也就高适跟韩愈（韩昌黎）吧！

这事不光我们感觉别扭，宋朝人也感觉别扭。所以，到了欧阳修等人编纂《新唐书》的时候，重点查处虚假档案，韩愈的里籍落实为“邓州南阳”；高适的里籍落实为“沧州渤海”。韩愈的里籍修正之后似乎不再有问题，但高适的又错了。因为整个唐朝，渤海县始终没有隶属过沧州。这一点，《旧唐书》《新唐书》的地理志都可以作证。那么既然如此，我们拆开来分析前后出现的这四个地名：渤海郡、蓨县、沧州、渤海县，哪个更可靠呢？起码渤海郡和蓨县是旧地名，绝对不可靠。至于沧州和渤海县比起来，应该是渤海县更可靠。因为在籍贯方面出现错误，省（道、路）、县这两级一般错不了，尤其是县相对比较固定，而中间的州（府、郡）则容易被混淆。而且，到了唐代宗广德二年（764），高适61岁的时候，还被封为“渤海县侯，食邑七百户”。尽管这七百户不是实封，尽管这种封爵跟里籍之间不是直接对应关系，但起码还是有些关联的。

就历史文献记载来说，我们东营地区是有文化断层的。但这种文化断层不光咱们这里有，全国各地都有。要不然，中西部地区怎么也会有名人里籍之争呢？许多历史文化名人被确定为里籍哪里，依据的并非古代文献的真实记录，而是后期考证。所以，很多时候我们不能因为当地古代文献记载得少就气馁。《山东通志》《滨州志》《武定府志》记载的高适等人的里籍为“渤海人”，这地方没有疑义，说的是渤海县，而不是所谓“渤海郡”，因为其他人标注的也都是“县”。

如果这样的话，我们可以初步推断，唐朝进士高适、高沐、高元裕、万珰、李愚，五代后汉进士刘蟠，北宋进士刘锴、状元胡旦等人的里籍所在地，应该在今滨州市滨城区的里则、杜店、滨城镇往东，直至今东营市境内的龙居、史口、董集、胜坨、盐窝、汀罗一线。按照目前的行政区域划分，应该在今滨州市滨城区，东营市东营区、垦利区、利津县范围内。

新闻推荐

夯实基层基础 引领创新发展东营市公安机关基层基础攻坚工作取得明显成效

"class="group1"target="_blank">"class="group1"target="_blank">"class="group1"target="_blank">"class="group1"target="_blank">今年以来，全市公安机关把基层基础建设三年攻坚战作为...

垦利新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是垦利区这个家。