醉驾撞死人免刑罚须给大众一个交代

□张 瑜

1月25日，甘肃陇西县纪委监委通报11起党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例，其中该县工商局干部毛某某醉酒驾驶致人死亡，但是因为主动自首并赔偿死者家属80万元取得其谅解，被陇西县人民法院判处免予刑事处罚。该通报引起了广大网友的关注。

众所周知，醉驾早已“入刑”。2011年，著名音乐人高晓松醉驾造成四车追尾事故，因构成危险驾驶罪而被判处拘役6个月并处罚金4000元。而在陇西县人民法院的这起判决中，毛某某醉酒驾驶致人死亡，后果相对来说要严重得多，最终却免予刑事处罚，让人难以理解。

判决书中所引用的法律依据，是《刑法》第六十七条、第三十七条中的内容，“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

然而《刑法》第六十一条规定，“犯罪分子具有本法规定的从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”无论自首抑或事后积极赔偿、取得被害人家属谅解，都不能跳出法定刑的范畴。此外，毛某某醉酒驾车具有危害公共安全的主观故意，还导致了一条鲜活生命的逝去，以“犯罪情节轻微”为由免予刑罚，显然也难以站得住脚。

这场令人疑窦丛生的判决，背离了大众的惯常认知与判断，是对法律公正的严正拷问。由于“免罚”的是一名官员，民间更是出现了一些声音——不是法官水平不过关，而是权大于法、官官相护的潜规则在作祟。有鉴于此，在涉事法院启动内部评查后，上级部门恐怕也应当介入调查，拿出公正的手段与处置，纾解舆论的种种质疑，给大众一个交代。

新闻推荐

(上接第一版)定西市安定区、陇西县、临

(上接第一版)定西市安定区、陇西县、临洮县、漳县、渭源县要实现脱贫摘帽,责任重、压力大。对陇西县来说,脱贫摘帽的有效...

陇西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陇西县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。