晨报论语 “扣薪植树”凸显义务植树的现实困境

4月3日，央视“焦点访谈”报道了临洮公职人员工资强扣“绿化费”一事。据悉，2013年3月，临洮县要求“全县干部职工义务植树所需苗木费及栽植管护费采取动员所有在职财政供养人员每年捐助1个月工资总额10%的办法解决”，但在执行过程中方法简单，由财政进行了代扣。该方案从2013年执行至今，三年已代扣1380万元。

（详见今日《兰州晨报》A15版）

扣工资为植树，仅从目的上来看，似乎并无不当，正如当地官员所言，“实在想把绿化搞上去”，这应是好事。只是，以绿化费名义对财政给养人员的工资进行强行扣除，这一做法背后，却存在着多重悖论。

据报道，临洮县政府原本是让全县在职的财政供养人员每人每年自愿捐助一个月工资的10%作为义务植树所需的苗木费，但是在实施上却是由财政直接扣款，自愿捐助变成了强制扣款。在未经被扣款对象同意的情况下，这种强制扣款的非正当性不言而喻。因为若以“植树”为名，当地财政局即可对公职人员的工资进行统一“截留”，是否其它理由也同样成立？其次，所扣款项虽然当地政府表示是在经过一定程序后用于植树，但其使用的效率和透明度如何保障？要知道，这三年下来扣了1380万，并非一笔小数目，任何程序上的漏洞，都可能产生猫腻。

而在绿化费已经被明确取消的情况下，地方仍旧收取绿化费也涉嫌违规。2013年8月国务院办公厅发布通知，在全国统一取消和免征33项包括林业部门的绿化费项目在内的行政事业性收费。取消绿化费，其初衷恰恰是由于考虑到植树劳动量难以量化、不具操作性，与其通过补缴绿化费、罚款等强制性方法，还不如鼓励民众通过多种形式和途径履行植树义务，引导公民增强绿化意识。然而临洮县的做法，其实是等于将植树义务全部落到全县财政给养人员的身上，不仅对于这部分人员造成不公，实际上也是对于植树义务的窄化与异化，反倒不利于促进公民绿化意识的提升。

这起事件中，一个典型的标签因素在于，临洮是属于全国贫困县——在植树投入上的财政能力可能不足，所以从财政给养人员的工资中“提取”植树经费，看似有着“逼不得已”的现实理性。但临洮地方财政是否真的穷尽了其他一切的努力，比如三公支出是否还有压缩空间？

说到底，发生在临洮的这起案例，实质上凸显了当前义务植树的两层现实困境。这些问题在临洮由于具体原因可能表现得更为突出，但其实却具有普遍性。

其一，绿化费取消后，义务植树的责任和成本该如何合理分配，政府财政是否应在地方的环境优化和绿化上展现出更多的“兜底”性责任，财政支出又从何而来？其二，公民的义务植树积极性该如何被有效地调动，而非陷入流于形式或“无人问津”的尴尬之境？就现实而言，若是仅仅靠财政“花钱”来购买植树服务，恐怕并不利于增强社会的绿化意识。这考验的既是地方政府的智慧，也需要在义务植树相关的顶层设计上有实质性完善。如全国绿化委员会办公室有关人士即表示，今后要完善全民义务植树的实现形式及长效机制，提高义务植树尽责率，同时要抓紧修订《关于开展全民义务植树运动的实施办法》，尽快颁布实施《全民义务植树条例》，制定和完善义务植树的地方性法规。（朱昌俊）

新闻推荐

兰州晨报讯记者赵野记者获悉临洮县公安局南屏派出

兰州晨报讯（记者赵野）7月4日记者获悉，临洮县公安局南屏派出所联合刑侦大队二中队日前成功破获2起强奸未遂案，抓获犯罪嫌疑人常某。 据了解，6月29日傍晚，南屏镇某村先后发生两起强奸未遂案。案件发生后...

临洮新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播临洮县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。