“随份子”多少没必要与关系远近“挂钩”

■姚村社

近日，中青报社会调查中心联合问卷网，对2006名受访者进行的一项调查显示，45.4%的受访者最近两个月随了3~5次份子钱，84.8%的受访者坦言份子钱让自己有压力，47.5%的受访者将“随份子”看成维持人际关系的方式，43.6%的受访者认为不能凭礼金多少定关系亲疏。（2月27日《中国青年报》）

我女儿结婚，你随的礼重，那说明我们的关系就近，否则就远。这样的认知，如今在相当一部分人的头脑中存在。从中青报的此次调查看，也只有43.6%的受访者认为不能凭礼金多少定关系亲疏。

尽管“随份子”的习俗源远流长，但当下一些过于隆重、过于攀比的现象的确给一些人的生活带来一定影响。两年前曾有媒体报道，国家统计局德州调查队在德城区随机抽取了百户家庭进行调查，结果近七成居民认为每年的人情消费对自己家庭经济状况有较大影响，其中四成居民认为人情消费负担过重。

还有较为极端的情况，郑州一位刚刚大学毕业的小伙，去年9月份找到一份销售工作，因为国庆“随份子”2000元工资还没到手就已基本“花光”。还曾有一家三口同一天分别赴三场婚宴的情况出现。

有道是礼轻情意重。某地新农村曾一直坚守限额五毛的份子钱的传统，可谓将亲朋邻里的人情关系简化至极致。这种恬静平淡、诚实简朴的邻里关系，或许正是新农村最需要的人情礼仪。

但马上有人反对，理由似乎也能站住脚：份子钱限额五毛，值得欣赏但不值得推广，因为不同地区的文化、经济、风俗等因素不容忽视。再者，“随礼”你付出成本，对方招待你也要付出成本，虽然底线不能以收支平衡为基准，但也不能让对方经济上吃大亏呀。

还有人认为，平时大家都在忙工作忙家庭，“随份子”其实也是一个好机会，能够让很多很久不见的人重新聚在一起，包括老朋友老同学，倒觉得很开心。

对于“随份子”存在这样那样的认知，并不奇怪，也无可厚非，但那种把“随份子”的轻重与关系远近“挂钩”的观点，无论从哪个角度讲都是不对的，因为它包括明显的功利色彩。此种功利色彩，不仅将人与人之间的正常关系庸俗化了，而且曲解甚至亵渎了情义的真正含义。

就如今的情况而言，“随份子”这一传统习俗并不能被轻易打破，人们应该坦然面对并接受。在注重人情和关系社会，从某种意义上讲，这也是维系情感的方式。需要指出的是，“随份子”的多少不仅要根据自身情况量力而行，也要适当考虑当地风俗习惯等具体情况，但绝对不应该存在攀比心理，更不能把“随份子”的多少与关系远近“挂钩”。

新闻推荐

布警街面，守护市民平安

德城公安分局车站街派出所加大巡逻力度

德州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离德州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。