“农超对接”通过减少流通环节,既促农民增收,又保障市民“菜篮子”,是防范“菜贱伤农,菜贵伤民”现象的有效措施。针对近一段时间菜价忽高忽低,德州市有关部门加大力度推进“农超对接”——
一排排豆角架子立在地里,塑料膜中的韭菜长势正旺,藏在叶子堆里的西瓜逐渐长成……6月17日,记者在黄河涯镇参观蔬菜种植情况,这里的蔬菜即将走进银座超市,成为德城区“农超对接”的首批蔬菜。
自2008年年底国家部署“农超对接”试点工作以来,“超市+基地”的鲜活农产品流通模式已全面推广。去年,“农超对接”作为调控物价的重要举措,写进政府工作报告,而“十二五”规划纲要更是明文指出“支持大型超市与农村合作组织对接”。目前,全国农产品经由直采直销销售的比例为15%,“十二五”期间,这一数字有望翻倍,达到30%左右。
德州市“农超对接”开展以来在降低流通成本、保障市场供应等方面取得积极成效。今年4月底蔬菜价格下滑严重,德州市加快“农超对接”推进步伐。 5月份,平原王打卦镇的西瓜首进德百、银座,临邑的马铃薯、西红柿进驻德百……据介绍,更大规模、更高层次的合作正在洽谈中。 “农超对接在菜价低时,保护菜农利益,在菜价高时,又能让市民吃上物美价廉的蔬菜,对于平抑市场价格,促进经济健康发展具有重要作用。”市蔬菜办主任田京江说。
“农超对接”是多赢选择
“‘农超对接\’可以有效解决农民卖菜难,市民吃菜贵的矛盾。对超市来说,可以减少流通环节,对合作社来说,有价格上的优势,可以说是个多赢的选择。”德城区蔬菜局局长齐云志说。
“农超对接”是指大型超市、农产品流通企业与蔬菜专业合作社对接,从蔬菜基地收购蔬菜并直供超市销售。一般而言,流通环节的减少可降低20%-25%左右的中间成本。
对市民来说,“农超对接”的好处,一是价格便宜,二是当天菜、当天卖,市民可以吃到较新鲜的蔬菜。而对菜农来说,则解决了销路问题。
20日,记者在银座商场大学路店蔬菜销售区看到“农超对接”的黄瓜价格是5角,尖椒价格是1元。记者随后走访了小申庄便民市场后,了解到当天黄瓜的价格在7角到1元之间,而尖椒价格则在1.3元到1.5元之间。
“我们卖场的价格要比零售市场低10%到20%。”银座商场大学路店超市总经理刘长庆说。据他介绍,银座“农超对接”的蔬菜,严格按照当天来、当天卖的原则,卖不掉的损失由超市承担,能够保证蔬菜的新鲜和品质。
目前,银座与德城区裕农果蔬专业合作社进行合作。由合作社牵头将菜农当天采摘的蔬菜收购起来,赶在超市营业之前,配送到超市中来。
与银座不同,德百采取了另外一种运作模式。据德百采购总监王军平介绍,德百会根据自身销量,直接到种植基地去采购,与农户现金交易,采购区域主要在禹城、平原、临邑等地,采购品种主要是应季蔬菜。“因为减少了中间环节,这部分蔬菜的价格要比市场低很多。 ”王军平说。
“农超对接”面临诸多挑战
目前德州市“农超对接”还在摸索试点阶段,包括德百、银座等都还没有签订相关采购合同,在合作模式上也有待探索。记者了解到,“农超对接”在操作上还面临一些困难,合作社、超市各有难处,未来发展仍需破冰前行。
“合作社提供的品种少,难以满足超市需求。 ”王军平介绍说。目前,德百天衢购物中心每天需要的蔬菜单品在45个左右,叶类菜不少于20个,但德百“农超对接”采购的品种尚未超过10个。 “农产品增值税政策需惠及超市,合作社在运作流程上有待规范。 ”王军平说。
“合作社整合资源的能力以及对菜农的掌控能力,是我们最担心的。 ”刘长庆介绍说。现在蔬菜市场价格波动大,菜农肯定愿意卖给价格高的采购商,但在超市这边,则需要一个相对稳定的价格。超市很担心,在价格波动期,合作社能否保证蔬菜的充足供应。
超市方面也存在一些问题。 “作为合作社来说,我们需要一个稳定有序的采购过程。 ”临邑县升华马铃薯协会会长付东鹏说。他介绍,超市采购量相对较少,而且时断时续,有的时候采购一两个品种,有的时候采购五六个品种,给合作社的收购工作带来很大麻烦。 “现在还在摸索阶段,如果全面推行,有采购合同做保障,我们合作社有实力提供30多个品种的应季蔬菜。 ”付东鹏说。
裕农果蔬专业合作社社长王英全也谈了自己的观点。据介绍,合作社的担心在三个方面:第一,供应超市的蔬菜,都是菜农早上3、4点钟采摘的,新鲜有余、品相不足,再加上运输过程中的损坏,超市很难照单全收;第二,在价格方面,超市一般在当晚提供需要的量和商定价格,但第二天价格可能会有所变化。在面临价格上涨时,合作社要承担损失;第三,合作社要配合超市搞一些特价、促销活动,也可能面临风险。
“农超对接”需形成合力
“政府将进一步健全合作社功能,完善机制,扩大合作社的规模和覆盖范围,扩大基地种植面积,增加品种数量,引导大型超市与合作社做好对接工作。 ”田京江说。
“除此之外,市蔬菜办将进一步加大政策扶持力度,及时发现存在问题,协调双方共同解决。政府要做好服务指导工作,引导各方形成合力,推动‘农超对接\’加速发展。”田京江介绍道。
“农超对接”是我国未来农产品流通的必然趋势,德州学院经济管理系副主任吕志轩博士认为,在政府层面,需建立农产品进超市的绿色通道,优惠税收,降低农产品进超市的成本。同时,还应拓宽投融资渠道,协调金融机构对“农超对接”产品予以信贷支持。
而对于超市,吕志轩认为,超市要做到结算便利,与合作社建立稳定的合作关系。提高农产品经营信息化水平,提高市场反应能力,建立起农产品质量可追溯体系。另外,超市需要建立起适合自身发展的物流配送体系,从而实现对农产品流通实施全面整合。
合作社方面,吕志轩认为,首先应增强合作社的领导能力,把一家一户的生产整合起来,建立利益共同体。其次,合作社管理下的农产品要做到标准化、包装化、条码化、定单化,相应地需要有质量稳定的认证体系、规格统一的加工体系、管理规范的信息系统、品种可控的采购系统作支撑。再次,要通过建立特色农业基地与合作组织做强农产品品牌,通过品牌占领市场。最后,合作社作为超市的供应商,应做到信誉有保障、价格要合理、能够满足超市对产品的时效性、批量化要求。
推进“农超对接”,政府是主导
严格来说,目前我国“农超对接”仅处于起步阶段,数据显示,亚太地区农产品经超市销售的比重达70%以上,美国达80%,而我国仅为15%左右。
在日本东京,超市内农产品绝大多数已实现了产地直销。而在美国,蔬菜从生产、供货到销售,已形成了大规模、系统性的供应链,蔬菜价格常年保持稳定。而在这其中,两国政府都发挥了主导作用。
当前,控制农产品价格上涨对抑制通货膨胀作用明显。而“农超对接”已被证明是控制农产品价格波动、稳定市场供求的有效措施,也是农产品流通的必然趋势。但从调查情况来看,“农超对接”还有一些问题亟需解决,不论是超市方面,还是合作社方面,都需要政府给力,破解体制机制障碍,真正为“农超对接”铺平道路。
政府的主导作用首先体现在提高合作社组织化程度上。记者在调查中了解到,在种植基地,如果外地来采购的客商较多,往往能够提高蔬菜价格,一旦外地车辆较少,蔬菜价格就会明显下降。蔬菜价格高,合作社就很难保障超市所需要的用量,这种供应上的不稳定暴露的是合作社在整合能力上的不足。所以,政府在推动合作社建设的同时,应建立起完善的制度保障,让众多农户真正成为一个利益共同体。
政府的主导作用还体现在引导社会资金进入农产品生产领域。合作社的完善有一个过程,而社会资金在组织农户方面具有明显优势。以蔬菜龙头企业为主,更容易实现统一供种、统一管理、统一销售的“三统一”,农户在其中享有的基本是一种固定收益,不需要承担市场风险,在企业的衔接之下,通过定销合同,可以为超市解决供货问题,目前这种“企业+超市”模式正在探索中。而记者在调查中也了解到,银座、德百超市也都有意探索这种统一经管的模式。
政府的主导作用最后体现在建立起一套政策组合拳,为“农超对接”保驾护航。德州市目前的“农超对接”,主要靠农业部门来推动。在金融贷款、税收优惠、人才培养方面还有很多不足,需要多部门联动来保障。整体来说,“农超对接”是个系统工程,需要政府做好服务指导工作,全力护航、大力推进。
□见习记者 聂振凯
新闻推荐
7月8日,临邑县人大常委会组织部分委员、人大代表对城区房产企业的楼盘明码标价工作进行督导检查。今年以来,该县物价局开展了楼盘明码标价专项整治活动,加大对楼盘明码标价执行情况的监督检查力度,对...
临邑新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播临邑县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。