赡养老父起纠纷 法庭调解化矛盾

■社会聚焦

近期，绵竹市人民法院孝德法庭开庭审理了一起农村土地承包经营权纠纷，在调解过程中，法庭工作人员与被邀请的当地村委会主任、人民调解委员会调解员一道，顺利地调解处理案件，化解了矛盾。

原告尹某某年近九旬，共生育子女七人。尹某某自从分家后，一直由其两个儿子即本案被告赡养,老人的承包地也由二被告共同耕种。2011年初，二被告与其他兄弟姐妹达成赡养协议，原告的生养死葬义务由小儿子承担,二被告继续耕种原告承包地。协议达成后，原告随小儿子到外地生活，居住两三个月后，由于生活不习惯，原告即返回绵竹，由于有前述协议在前，二被告对原告未尽赡养义务。原告的女儿、女婿闻讯后，从上海回来，并与原告共同居住近一年时间。2012年初，原告的女婿认为二被告只耕种原告的承包地而未给原告称粮，侵犯了原告的合法权益，即与原告商量起诉要求收回承包地。诉讼中，民一庭承办法官了解到，原告的基本要求就是解决生活问题，经与双方当事人沟通，二被告愿意履行赡养义务，原告便撤回了起诉。撤诉不久，原告在女婿的劝说下再次到法庭起诉，认为二被告不会履行赡养义务，坚决要求收回承包地。孝德法庭受理该案件后，认为本案蹊跷，原告三番五次起诉，此事定有隐情，为此，承办法官第一时间驱车到被告家送达了起诉状副本并了解相关案情。两个儿子态度也很坚决，认为原告自从分家后就没有种过承包地，原告的生活一直由他们赡养，现在老人要求收回承包地，他们坚决不同意，同时还称，原告的女婿是外地人，看到原告所处的年画村发展很好，房屋、土地升值空间较大，因此怂恿原告起诉，女婿就可从中得到好处。

承办法官认为，老人应当老有所养，不管子女想法怎样，安顿好老人的生活才是最重要的，因此，承办法官在开庭时邀请了当地村干部和人民调解员共同参与调解，一方面打消案外人不应有的想法，另一方面宣传法律。经过近两个小时的耐心劝说，原、被告终于达成调解协议，原告不再要求收回承包地，被告定期给原告称粮拿油，确保原告的生活有保障。

本报记者 林涛 通讯员 宋国振 张旌

新闻推荐

绵竹检察院率先在全市检察系统设立派驻检察室—— 检察官走近百姓身边

日前，在绵竹市人民检察院派驻检察室检察官的耐心调解下，一名参与一起入室伤害案的未成年人得到了受害人家属的谅解，在达成赔偿协议后，检察机关对其给予酌定不诉的处理。2011年底，绵竹市汉旺镇发生一起...