农民工意外受伤索赔遭拒绝 法援律师帮忙获赔54万

农民工在务工过程中，难免会遇到一些意外，如受伤索赔等。那么，在遇到意外情况后，农民工朋友又该如何维权，采取什么样的正确渠道呢？本次的案例将能给读者朋友一些借鉴和参考。

务工受伤索赔遭拒

2009年4月，达县（现为达川区）某乡的民工王某和余某拿着A煤矿集团的介绍信和委托书到宣汉县B煤炭公司下属煤矿务工，王某被安排到井下作业。本以为工作稳定，工资待遇也相对不错，将过上好日子。但意外却发生了，王某仅仅在该煤矿工作了一个多月，就因为井下顶板事故而受伤。王某受伤后，B煤炭公司立即将王某紧急送到宣汉县人民医院医治。

住院期间，王某除了治疗以外，还多次与煤矿企业谈到了相关赔偿问题。但是，B煤炭公司坚称自己与王某没有事实劳动关系，且该工作是余某以A煤矿集团的名义承包，因此拒绝赔偿王某。

索赔遭到了拒绝，王某的医疗费随之没了着落。住院80余天，王某共花去医疗费近4万元，这无疑让本就生活拮据的他雪上加霜。

提出工伤认定申请

王某无奈之下，于2009年7月向宣汉县劳动和社会保障局提出工伤认定。同年11月，宣汉县劳动和社会保障局认定王某在事故中受伤性质为工伤。

2010年3月，达州市劳动鉴定委员会评审小组评审认定“该同志因工（职业病）致残，符合《伤残鉴定标准》四级”。同年7月，宣汉县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决“保留劳动关系；除支付医疗费外，另一次性支付王某工伤保险待遇共计92905.00元”。

不满赔偿金额提起诉讼

收到裁决后，王某工伤得以确认，但他对劳动部门裁决的赔偿金额并不满意。几经打听，王某得知宣汉有不给钱就能为民打官司的机构。2010年8月，王某前往宣汉县法律援助中心，递交了法律援助申请，寻求该中心为其指派律师提供援助。

宣汉县法律中心受理了王某的申请，依法指派宣汉聚鑫律师事务所为其办理该案。在征求王某意见的基础上，他们通过调查、翻阅本案大量的证据材料，进行了充分的准备分析工作，并于2010年8月18日代王某到宣汉县人民法院以工伤保险待遇争议为案由向用工方宣汉B煤炭公司提起民事诉讼。

开庭前，王某向司法鉴定中心提出了关于“王某终身护理、安装假肢费用及次数”的两份鉴定申请，司法鉴定中心谨慎做出了“建议赔偿项目费用共计314488元”的鉴定结论。

庭审中，原、被告双方就A煤矿集团介绍信及委托书的法律定性，原、被告是否存在用工关系，工伤保险待遇的计算等问题进行了激烈的法庭辩论。法庭辩论后，就前述争议的事实，法援律师发表了代理意见：一、王某与宣汉县B煤炭公司是否存在事实劳动关系，该事故是否属于工伤以及余某持署名A煤矿集团的介绍信及委托书是否真实（关系到用工主体的确定）等争议问题，应以宣汉县劳动和社会保障局作出的工伤认定及以司法鉴定书为准。二、王某的四级伤残已客观存在，无需再次鉴定，就需要“终身护理以及安装假肢费用及次数”的问题应以司法鉴定书确定为准。三、因为双方未办理社会养老保险，按月支付工伤保险待遇不利于保护劳动者的合法权利，故应当解除事实劳动关系，并全额支付一次性工伤保险待遇。

经过鉴定，认定该介绍信及委托书为虚假伪造，从而彻底推翻了被告所述与原告王某不存在劳动关系并应由A煤矿集团承担赔偿责任的理由。这一事实的认定，为王某的诉讼迎来了曙光。

在律师的倾情维权下，2011年5月24日，宣汉县人民法院一审判决“一、终止劳动关系；二、被告四川宣汉县B煤炭公司一次性赔王某因工受伤的各项费用为547829.84元”。该判决生效后，经双方协商，B煤炭公司于2011年7月15日向王某主动支付了前述赔偿款项共计547829.84元。

律师点评：发生工伤事件对任何一个家庭来说都是一场灾难，提醒广大的务工朋友一定要牢记“安全”二字；作为用工单位应尽量的提供安全劳动条件和设施，保证每一个雇工的安全是良心使然和职责所在，更是法定义务。 

(施法闻)

新闻推荐

达州市通报4件“一案双查”案结果 2名县处级干部、3名纪检干部受处分

2名县处级干部、3名纪检干部受处分

宣汉新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。宣汉县一直在这里为你守候。