多次反悔两次遭拘 赔偿问题一拖3年 通川区法院另辟蹊径“划句号”

本报讯 2018年2月，通川区人民法院破解了一起持续近3年的执行难题，艾某终于等来了“消失”已久的尹某，以及自己的111670元钱。

几年前，尹某在租赁艾某物品期间发生意外，此后艾某几次找到尹某商讨赔偿事宜，总被尹某以“没钱”二字怼回去。双方商讨无果，艾某决定向法院提起诉讼。

2015年7月，通川区法院判处尹某赔偿艾某损失13.66万元以及租金4.8万元，并承担诉讼费用1670元。但判决书发出后，尹某以各种手段拒绝执行，并在法官面前扬言“我没得钱，到处都在追我要钱，你们该怎么执行就怎么执行，要关就关”。

协商解决无果后，2016年2月23日，通川区法院将尹某公布为失信被执行人，并发出了限制高消费令。其间尹某仍未主动履行审判判决书。

同年3月，该案件执行法官通知艾某和尹某到庭协商，双方达成和解协议，尹某承诺每月归还部分欠款，直至还清全部欠款。

尹某虽然在调解协议上签字，但是离开法院后立刻拒不执行和解协议内容。同年7月，案件执行法官再次为艾某和尹某做起了调解工作，力求得到双方满意的结果。

在第二次调解过程中，尹某愈发嚣张，在执行法官面前宣称“我没有钱，你们要杀要剐随便，要关就关”。调解无效之后，通川区法院决定对被执行人拘留15日。拘留期间，尹某承诺按照原和解协议还款，尹某得以提前解除拘留。

但刚离开拘留所，尹某立马再次“翻脸”，又一次拒不履行和解协议，法院传唤亦不到庭。2017年6月，法院拘传尹某，尹某一度采取暴力手段阻碍司法执行，通川区法院依法决定再次对尹某拘留15日。

几次调解无效，案件陷入了僵局，艾某也认为自己的钱要不回来了。正在此时，案件却迎来了转机。

2018年2月，案件承办法官通过多方调查，了解到尹某去年在四川某机械维修服务公司购买了一台价值47万余元的挖掘机。承办法官立刻前往该公司所在地，掌握了李某出巨资购买挖掘机的相关证据，准备将被执行人的涉嫌犯罪行为移送公安机关调查。

此时尹某方知罪行暴露，迅速与艾某及承办法官联系，请求和解处理。2018年2月，申请人与被执行人再次达成和解协议，被执行人尹某一次性支付了11万余元，全部履行了法律义务。  （本报记者 冯津榕）

新闻推荐

以新思想引领法治达州新航程 罗冬灵出席市依法治市领导小组会议并讲话

罗冬灵出席市依法治市领导小组会议并讲话

达州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是达州这个家。