陈某落网后作出了直接杀害吴某的供述。2016年1月,陈某被一审判处死刑。2017年春节前夕,进入最高院死刑复核阶段的陈某突然翻供:人不是他杀的。促使他翻供的原因,为这个命案增添了几分“戏剧效果”。
余某浪迹各地打工。今年3月底,因为没有身份证,个人信息成谜的余某被江苏泰州民警盯上了。一番攻防较量后,5月1日余某交代的一句话,把民警惊出一身汗:“我在老家确有命案!”
如果这是一部刑侦剧……
打工的他,为何没有身份证?
“咦,这家劳务公司从来都没有出过差错,今天怎么报少了一份?”3月29日,泰州市公安局医药高新区分局医药城派出所社区民警花梅鹏,在对辖区内某建筑公司临时居住人员身份信息进行例行核查时发现,上报的29人只有28个身份证。“这家劳务公司在我们辖区内从事劳务中介活动多年,与我们配合很默契,按常理,不应该出现这样的情况。”花梅鹏说,他曾多次找劳务公司负责人了解情况,但是,劳务公司负责人也很纳闷,一名四川人余某总说找不着身份证。
据花梅鹏介绍,通常在劳务公司提供务工人员身份证后,社区民警还要逐人见面进行核实,并将准确信息录入到居住证信息管理系统平台。于是,对于余某只有姓名、没有身份证的情况,花梅鹏向所长陆夕林作了汇报。由于见不到本人,又没有身份证,仅凭一个自报的姓名,从管理的角度很难确保核查信息的准确性。但是由于情况不明,花梅鹏决定先不动声色开展外围调查工作。
民警通过劳务公司负责人了解到,此人来自四川,具体信息不详。同时,民警还了解到,余某系与妻子、孩子一同来泰州务工的,他们均住在工地的工棚里。为了防止发生意外,此时民警没有直接找余某及其同乡了解情况,而是找到了工地包工头。民警了解到,余某在工地上是一名架子工。包工头进一步介绍说,余某只有25岁,身材瘦小。并且,此人除了在工地做工从不外出参加娱乐活动,跟一般年轻人有些格格不入,其它情况一无所知。
这位余某,到底是谁?
要落地核准信息,就要和本人见面进一步确认,否则就无法解释余某一直规避警方核查的疑点。泰州警方开展外围调查无法深入后,直接跟其本人接触势在必行。
4月30日晚上,为避免夜长梦多,民警趁余某妻子外出的当儿,悄悄将他“请”到了派出所。
“你叫什么名字?”面对民警的询问,余某迟疑着,久久不作答。对于民警为何“请”其到派出所的询问,余某称可能是自己和妻子没有申领结婚证,就生了孩子。“这个是计生部门的事,不归公安管,你这些年都到过哪里?做过哪些事?”对于余某的“避重就轻”,民警步步紧逼。
就在说话的时候,民警通过查询比对发现,余某和他妻子的相关信息均无异常。但他始终刻意回避“在家里干什么?干过什么?”的问题。“你到底干什么的?”民警冷不丁大声问道,余某一怔。“你好好想清楚了再说!”
“我叫余××,这是真的,是四川达州开江县人。”余某一连重复了好几遍,随后,对民警的提问开始装聋作哑,但身体却不由自主地抖了起来。
余某言行举止的变化,让民警更加坚信此人身上“有事”。随即,民警对余某的相关信息进行了全面彻底的分析研判,结果发现,余某除了拖家带口辗转湖南、北京等地的建筑工地打工外,并无不良记录。
“我总感到余某身上有事,或者隐藏着某个不可告人的秘密,不然他犯不着总躲着不提供身份证,到了派出所之后,始终在兜圈子刻意掩盖某个事实。”民警陆夕林说。为了揭开谜底,陆夕林决定主动与达州开江警方联系。然而,当开江警方的同行得知余某在江苏被泰州警方控制后,抑制不住激动的心情,连声说“找到了,终于找到了!”
四川警方为什么那么激动?余某到底是什么人,犯了什么事?
得知余某被泰州警方找到,四川达州开江警方连夜出发赶往泰州。一桩杀人抛尸案随即浮出水面,而背后更富戏剧性的情节也将呈现……
惊人真相,他才是真凶!
5月1日凌晨,余某见难以蒙混过关,只得交代“我在老家确有命案”,他的回答不禁让在场的民警惊出了一身汗。
案情随着开江警方的到来逐渐清晰。原来,2014年12月,余某和朋友陈某一起向受害人索要3万余元债务。因讨债未果,余某当即用绳索将吴某勒死后,与陈某共同抛尸。事后,陈某对余某说,只要余某照顾好他的家人,他将把杀害吴某的事全部承担下来。于是,按照事先的商量,陈某落网后作出了直接杀害吴某的供述。余某后逃逸,辗转到各地。2016年1月,陈某被一审判处死刑,剥夺政治权利终身。
据泰州警方透露,2017年春节前夕,陈某进入最高院死刑复核阶段。这期间,他通过律师了解到,其家人在他被抓后并没有得到余某的关照,同时出于本能的求生欲望,陈某对原先的供述全盘翻供,并将余某直接杀人、其参与抛尸的实情抖落了出来。但此时余某音讯皆无,仅凭陈某单方面的供述,四川警方无法确认。就在四川警方全力缉捕余某时,泰州警方给他们传来了好消息。随后,余某被四川警方带回。
截至发稿时为止,记者通过泰州警方从达州开江警方获得消息:经审讯,余某对直接杀害吴某后,与陈某共同抛尸的犯罪事实供认不讳。据泰州警方介绍,根据余某、陈某目前的供述,在该起案件中,余某直接杀害了受害人,系主犯,陈某系从犯。但陈某在该起案件中除协助抛尸外,是否存在其他犯罪活动,四川警方还在进一步审理中。
目前,该案将被发回重审、补充侦查。据新华网
新闻推荐
本报讯(文婧记者谭别林)近日,开江县法院专题部署拖延办案专项督察整治活动,开展对审理期限超过60天的案件、长期未结案件、审限即将到期案件以及违规中止、鉴定等情况进行为期3个月的专项督察整...
开江新闻,故乡情,家乡事!不思量,自难忘,梦里不知身是客,魂牵梦萦故乡情。开江县,是陪我们行走一生的行李。