拒绝“被负债”

2017年8月23日，大竹县人陈勇（化名）与前妻张琳（化名）登记离婚。离婚后不到四个月，正当陈勇平复好心情，生活慢慢步入正轨之际，一张法院的传票打破了这平静的生活……

怕起争执，妻子擅自举债

这一切还得从陈勇的小舅子张平（化名）说起。张平是张琳最小的弟弟，原本在企业上班，因企业改制下岗后，带着老婆外出打工，一直没有固定工作。陈勇和张琳于1985年结婚后，各自有着一份体面且稳定的工作，生活还算殷实。相较而言，张平的经济状况不好，加之母亲去世之时的嘱托，作为长姐的张琳对张平很是疼爱，长期补贴张平。但是张琳的这一行为，引起了陈勇的不满，两人经常为此吵架，严重影响了夫妻感情，最终导致两人协议离婚。

2013年，张平在外地开办了一家五金制品厂。2015年，张平打算将五金制品厂扩大规模，急需资金20万元，于是求助张琳。张琳毫不迟疑答应帮忙。但因数额巨大，张琳知道陈勇肯定不会同意借钱给张平，加之陈勇有晕病，怕和他发生争吵而导致犯病，于是张琳就背着陈勇擅自向朋友刘英（化名）借了20万元，并约定借款期限为一年，月息为两分。张琳计划一年后五金制品厂的盈利刚好用来偿还刘英的这笔借款。

到期未还，丈夫成债务人

张平的五金制品厂环保设施不达标，被环保部门要求停业整顿，再加上张平不善经营，所以债务到期后，张平并没有拿出足够的钱去偿还，而张琳作为一个普通工作人员，又频繁资助弟弟做生意，也没有偿还能力，更不敢让丈夫陈勇来偿还，所以对于刘英的欠款就一直拖欠未还。因此，2017年11月，刘英就该笔借款向大竹县人民法院提起了起诉，要求陈勇和张琳对该笔借款承担共同偿还责任。

陈勇对于自己离婚后“被前妻负债”的情况十分气愤，同时又深深担忧自己要承担这笔债务的还款责任。随后，陈勇在网上查到《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。但是，对于该笔债务是否属于夫妻共同债务，陈勇把握不准，于是向四川某律师事务所王律师寻求帮助。

王律师了解情况后，向陈勇分析：法律规定，为夫妻共同生活所负的债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。而张琳所借的款项用于资助其弟弟做生意，这不属于夫妻共同生活范畴，因此该笔债务系张琳个人债务，陈勇不承担连带偿还责任。但是，这需要陈勇收集大量的证据主动向法官证明张琳所借的债务并非用于夫妻共同生活，并提出应围绕“婚姻关系存续”“共同生活、利益共享”等标准和借款金额大小、是否必要、用途性质等因素来收集证据的建议。

收集证据，最终打赢官司

在王律师的协助下，陈勇全力收集证据：一是通过张琳、张平以及其他知晓真实情况的亲戚朋友的笔录，张平为张琳出具的借条，张琳借钱给张平的转账凭证等，证明借款系张琳帮其弟弟张平所借，用于张平工厂的生产经营。二是通过陈勇单位开具的证明，同事及亲戚朋友的笔录，陈勇与张琳的工资发放记录，陈勇与张琳的固定财产情况等，证明陈勇与张琳未经营企业或投资，二人无需大额资金支出，工资收入完全能承担家庭生活开支。三是通过张琳的笔录，陈勇与刘英的通话录音，张琳给刘英出具的借条上陈勇未签名等证明陈勇对张琳与刘英的债务具不知情。同时通过张琳、张平以及亲戚朋友的笔录，陈勇与张琳的离婚证书证明陈勇与张琳近几年来夫妻感情并不好，双方早已实行经济独立。

在充分的证据下，法院最终判决本案的借款以及利息由张琳个人偿还，驳回了原告刘英关于要求陈勇共同偿还的诉讼请求，而且原告也没有提起上诉。至此，陈勇圆满化解“被负债”困境。

律师提醒：

在这个案子判决不久后，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》被通过，自2018年1月18日起施行。《解释》前两条进一步明确夫妻共同债务的认定，第三条明确了以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务要认定为夫妻共同债务时，债权人需要承担证明责任，改变了以往相关司法解释将举证责任分配给提出非夫妻共同债务抗辩的“被负债”方的情况，有力减轻了“被负债”方的诉累。

□施法闻

新闻推荐

被告行动不便 法官上门开庭

本报讯近日，大竹县人民法院法官和书记员、法警等一行，前往被告人杨某家中，上门审理一起金融借款合同纠纷案。2012年4月，杨某...

大竹新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是大竹县这个家。