13年前车祸住院 腿部残疾久治不愈 十多年坚持申诉 法律援助终维权

2003年4月的一晚，老曾在回家路上被一辆三轮摩托车撞伤。当月月底，某医院对其实施了左股骨中下段内钉内固定术，住院治疗23天后好转出院，出院诊断为左股骨中下段骨折。

这似乎只是一起简单的交通事故。然而老曾出院后找过肇事司机，甚至在2003至2009年多次找律师对其交通事故进行维权，案件从基层法院到中院、高院，经过一审、二审、再审、重审，都因伤残争议以及赔付能力问题，未得到合理赔偿。几年打官司的费用，使得老曾原本贫困的家庭更是雪上加霜。

病情反复 因果中断

始终难愈 索赔医院

2007年3月，老曾出现腿部剧烈疼痛，不能行走，随即又到该院检查，经检查发现其左股骨中下段内钉内固定术失效，三枚螺丝钉断裂，住院治疗163天后医嘱院外休息一个月。在手术后数年间，老曾发现骨折恢复状况不佳，多次复查发现骨折一直未愈合。2011年1月，老曾因“左股骨中段骨折术后延迟愈合”再次入院治疗，住院138天。2013年6月，老曾又因“左股骨中段骨折术后延迟愈合”在大竹县某卫生院住院治疗1个月。就这样来来回回折腾了近10年，老曾先后用去医疗费达10余万元，贫困的家庭更是雪上加霜。

老曾心里始终不服气，自己因交通事故致残是事实，交通事故不仅因对方的赔偿能力所限，更因病情一直反复无法评定伤残，继而索赔艰难，医院治疗导致因果关系中断，那么这家医院是否应承担内固定钢钉断裂造成的损害后果呢？

老曾到重庆及成都走访询问，大城市的医疗专家也认为医院存在一定过错。这更增加了老曾维权的信心，但经过几年的折腾，妻子早就不准他再打官司了，也对打官司失去了信心。万般无奈下，他找到当地乡镇党委政府反应了自己的情况，看乡镇能否解决一下实际困难，乡镇工作人员向他指出了法律援助的途径。

疑难案件 找准焦点

十年辗转 半载平息

大竹县法律援助中心审查了案件，再经实地了解后，受理了该案。援助律师在掌握了第一手资料后，经过审慎研判和分析，认为这是一起比较少见的疑难案件，且时间跨度过长。老曾医疗损害赔偿一案事实是清楚的，但是否存在医疗损害责任还值得商榷，案件争议的焦点在于是否存在医疗过错以及在事故中的参与度。

2015年7月，老曾以医院在治疗过程中，存在医疗过错为由向法院递交诉状，要求对其赔偿各项损失共计5.7万余元。法院接到诉状后，认为本案因交通事故问题前后进行了多次审理，确属重大疑难案件。对于是否存在医疗过错问题，尚需鉴定。随后，法院召集老曾及医院共同选择了鉴定机构，确定司法鉴定机构对老曾的伤残程度、医院是否存在过错以及医院过错在事故中的参与度进行鉴定。

2015年7月14日，鉴定机构受理了法院的委托鉴定。10天后，司法鉴定机构组织专家进行听证，现场老曾及代理律师充分陈述了医院存在的过错、造成的后果以及产生后果的因果关系。医院方也进行了答辩，主治医师也当场回答了鉴定专家的提问。8月，司法鉴定机构评定老曾为9级伤残，鉴定医方存在过错，在损害后果中的参与度建议为20%。

鉴定结果出来后，援助律师及时变更了诉讼请求。2015年11月再次开庭审理时，经过双方举证、质证和激烈辩论，最终法院采纳了鉴定意见，并在查明事实的基础上主持双方进行调解，经过几轮反复磋商，案件终以医院向老曾赔偿2.5万元而尘埃落定。双方当庭达成调解协议并领取了调解书。次日，老曾领取到了赔偿款。

援助律师提醒：证据是诉讼的基础和核心，诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用。打官司在一定意义上就是打证据，当事人在诉讼过程中，是主要参与者，而不能把自己当成旁观者。本案中，老曾的交通事故赔偿不能得以解决，除了另一方当事人的赔付能力的原因，很大程度上是因为医疗过错导致伤残等级一直无法评定，失去了最重要的证据来源。

(施法闻)

老曾是大竹县的一位农民，儿子失踪，媳妇出走，孙儿及孙女就由老曾夫妇二人抚养。妻子无工作，老曾也靠打零工度日。不但如此，还有两老需要赡养，家庭重担都压在他一个人的身上。

新闻推荐

记者随警暗访大竹春运 核载19人的班线车竟塞进29人

本报讯2月2日，记者随市交警支队暗访组民警，到大竹县石河、月华、东柳、清水、莲印等乡镇，通过沿途巡查、设卡检查等方式，对路面交通秩序等情况进行暗访督导。当天，暗访组查获班线客车、面包车、出租车...

大竹新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。大竹县，是陪我们行走一生的行李。