菜地里触电身亡，谁之过？

■ 王卫军本报星级记者胡明兵

在菜地浇菜触电身亡，谁应承担法律责任？近日，滁州市琅琊区人民法院审理了一起触电人身损害责任纠纷，判决被告供电公司和居民组分别赔偿被告9万余元。

琅琊区扬子街道沿河社区李湾居民组为方便村民浇菜，在菜地边电线杆上安装了电源插座，居民组电工每天负责停送电，该配电箱内的漏电保护器经测试已失效。 2017年7月22日，李湾居民组居民王某到菜地浇菜，抽水时触电身亡。王某家人将滁州市城郊供电公司 （下称供电公司）、琅琊区扬子街道沿河社区居委会（下称社区）、琅琊区扬子街道沿河社区李湾居民组（下称居民组）告上法庭,要求赔偿因王某死亡造成的各项损失588047元。

王某家人认为，王某在用电抽水时因漏电保护器故障导致被电击身亡，电线及插板为集体所有，社区、居民组有管理维护义务，漏电保护器为供电公司所有，供电公司有管理、检查维护义务，三被告均未履行管理、维护职责，用电设施存在重大安全隐患，导致王某死亡。

供电公司表示，王某死因是触电导致还是触电导致溺亡或其他原因，现有证据无法显示；即使和电有关，供电公司不是该线路的所有者，也不是该段线路的维护管理者；王某家人称因漏电保护器故障导致王某死亡与事实不符。即使王某触电死亡，其是在收电线时违规操作触电，自身存在过错。

社区辩称：电不是沿河社区所有和管理，社区不应作为被告。居民组辩称：其没有过错，不应当承担赔偿责任。因为，电线杆上的插座虽是居民组安装，但从插座到水泵之间的线路是王某自己的设备，王某没有将插在电线板上的插头拔出就收电线，因自己所带的电线破损导致触电死亡；漏电保护器在供电公司设备箱内，安装、维护都由供电公司负责，居民组没有管理义务。

琅琊区法院法官说，因王某家人未能提供证据证明社区是该事故路段用电的产权人，故社区不承担赔偿责任。王某作为完全民事行为能力人，应当知道电力具有高度危险性，其未注意自身安全，对自身死亡存在一定过错，应自行承担相应责任。

根据电力法第十九条，电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行，若发现安全隐患，及时排除。供电企业怠于检查而送电，没有履行勤勉注意义务，应当根据过错程度承担相应侵权责任。

《农村安全用电规程》规定：电力使用者必须安装防触、漏电剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作。居民组为方便村民浇菜将插座安装在电线杆上，居民组电工每天负责停送电，也存在一定过错责任，应当承担相应赔偿责任。

琅琊区人民法院经审理后认为：王某符合电击死亡特征，认定王某系电击身亡；导致王某触电的线路属农村低压线，归责适用过错原则，应按照双方在损害过程中的过错承担相应民事责任。根据三方的责任过错程度，法院酌定供电公司和居民组分别承担35%的赔偿责任。

新闻推荐

文明出行，为创建添彩

针对近期交通乱象频发，交警提醒

滁州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播滁州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。