条证署名不一致 原告起诉被驳回

原告握有欠条证据起诉，近日却被定远县人民法院驳回，原因是欠条上的债权人署名与自己的姓名不一致。

周某经营一家小店，近日她向定远县人民法院起诉称：2013年1月21日，黄某甲、黄某乙及担保人陈某向她借款18万元整，约定2013年7月29日还款，并出具了一份借条。由于黄某甲等人至今未还款，所以向法院起诉，要求黄某甲等3人偿还欠款及利息。

在庭审中，黄某甲等人对借条进行了质证，并当庭提出借条上的债权人不是周某，因为借条上的债权人署名为周某甲。尽管周某解释说欠条上署名的周某甲是自己的别名，平时在日常生活中大家也这么称呼她，但是由于缺乏有力证据，并且黄某甲等人也辩称周某与周某甲不是同一人，最终法庭以诉讼主体不适格而驳回了周某起诉。   （蒋书文）

新闻推荐

定远抓住有利时机造林整地

定远抓住有利时机造林整地

定远新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是定远县这个家。