开别人车撞坏自己车保险也不“保险”

成都两夫妻换着车开，妻子开着丈夫的车，撞上了丈夫开的妻子的车。出了车祸后，妻子的车光维修费就花了7万多。随后，两人要求保险公司赔偿被拒后，丈夫方某将保险公司告上法庭，要求保险公司赔付保险金7万余元。日前，成都郫都区法院经审理后驳回了方某的诉讼请求。（4月23日《华西都市报》）

如果出一个“脑筋急转弯”问题：妻子开着丈夫的车，撞上了丈夫开的妻子的车，造成妻子的车的财产损失，保险公司该不该理赔？虽然仁者见仁，智者见智，选择“赔”与“不赔”的都大有人在。不过，估计选择“赔”的会是大多数。因为对于交强险，人们大多理解为不管受害方是否违反交通法规，保险公司都要强制赔偿。

交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据这一定义，保险公司会对被保险机动车发生道路交通事故造成的损失承担赔偿责任的。既然如此，丈夫的车撞上妻子的车，理应赔偿，为啥法院又驳回了方某的诉讼请求呢？

其实，法院之所以驳回方某的诉讼请求，也即不支持赔偿妻子的车的维修费损失，里面包含着一个“玄机”：那就是财产混同的问题。法院认为，方某允许的驾驶员雷某（方某的妻子）作为侵权人，其损坏车辆的车主雷某作为被侵权人，侵权人与被侵权人是同一人，损坏的财产混同，方某不能据此要求保险公司依据交强险和商业险的第三者责任险赔付，这就是法院不支持的症结所在。既然是“侵权人与被侵权人是同一人”，理应自己给自己赔偿，也就不牵扯赔偿主体的“第三者”了。因此，保险公司的赔偿责任理所当然解脱了。

法院的判决于法有据。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险公司如果赔偿方某后，有权向雷某追偿，由于方某与雷某属于夫妻关系，相当于得到后又要失去相同的财产金额。所以，对于法院以事实为根据，以法律为准绳的判决，当事人就只有自认“倒霉”了。

成都两夫妻换着车开，妻子开着丈夫的车，撞上了丈夫开的妻子的车。出了车祸后，妻子的车光维修费就花了7万多。随后，两人要求保险公司赔偿被拒后，丈夫方某将保险公司告上法庭，要求保险公司赔付保险金7万余元。日前，成都郫都区法院经审理后驳回了方某的诉讼请求。（4月23日《华西都市报》）

如果出一个“脑筋急转弯”问题：妻子开着丈夫的车，撞上了丈夫开的妻子的车，造成妻子的车的财产损失，保险公司该不该理赔？虽然仁者见仁，智者见智，选择“赔”与“不赔”的都大有人在。不过，估计选择“赔”的会是大多数。因为对于交强险，人们大多理解为不管受害方是否违反交通法规，保险公司都要强制赔偿。

交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据这一定义，保险公司会对被保险机动车发生道路交通事故造成的损失承担赔偿责任的。既然如此，丈夫的车撞上妻子的车，理应赔偿，为啥法院又驳回了方某的诉讼请求呢？

其实，法院之所以驳回方某的诉讼请求，也即不支持赔偿妻子的车的维修费损失，里面包含着一个“玄机”：那就是财产混同的问题。法院认为，方某允许的驾驶员雷某（方某的妻子）作为侵权人，其损坏车辆的车主雷某作为被侵权人，侵权人与被侵权人是同一人，损坏的财产混同，方某不能据此要求保险公司依据交强险和商业险的第三者责任险赔付，这就是法院不支持的症结所在。既然是“侵权人与被侵权人是同一人”，理应自己给自己赔偿，也就不牵扯赔偿主体的“第三者”了。因此，保险公司的赔偿责任理所当然解脱了。

法院的判决于法有据。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”保险公司如果赔偿方某后，有权向雷某追偿，由于方某与雷某属于夫妻关系，相当于得到后又要失去相同的财产金额。所以，对于法院以事实为根据，以法律为准绳的判决，当事人就只有自认“倒霉”了。

新闻推荐

成都租客偏爱合租 近九成租客倾向小户型

四川在线消息(记者文强)4月26日，58集团发布《2017-2018成渝租房市场报告》显示，成都租客偏爱合租，近九成倾向90㎡以下房源。报告认为，成都、重庆的城市平均发展增速高于周边其他城市，从而吸引了大量人...

郫都区新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离郫都区再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。