成都首例 专家辅助人出庭参与审理 青白江法院首次适用的专家辅助人制度将有助于涉老案件审理 赵航

日前，成都市青白江区法院在两起行政案件中首次适用专家辅助人制度，通知一名法医作为专家辅助人出庭，就案件中当事人争议的医学专业问题进行解释说明。这在成都市法院审理过程中尚属首次。

证据专业性太强 法官难认定审理受阻

去年4月，李某在彭州市某公司上班过程中受伤并被送到医院救治。同年9月，彭州市安全生产监督管理局，对该公司作出罚款1万元的行政处罚决定，对该公司负责人王某作出罚款5000元的行政处罚决定。公司和王某均对处罚决定不服，向青白江法院提起行政诉讼。

青白江法院受理后，依法追加李某为第三人参与诉讼，并对该两案进行了合并审理。庭审中，三方当事人对李某是否在工作中发生意外并受伤、李某的伤病与当天的意外事故是否有因果关系等均有争议，尤其是李某在医院接受治疗过程中的一系列病案资料中涉及的专业性问题，由于相关医学专业术语晦涩难懂，各方当事人都有不同理解，法官一时也难以作出认定。

庭外咨询有弊端

将专家请到法庭来

以往，在案件审理过程中，遇到专业性较强的问题，法院或当事人一般通过庭外咨询专业人士的方式来解决。但法官或当事人在咨询的过程中，由于认识有偏差，并且包含一定的主观色彩，最终形成的说明意见在权威性、公正性等方面容易被质疑；如果走司法鉴定程序，周期又太长，成本较高，客观上增加了诉讼成本。

青白江法院结合有关法律法规及司法解释的规定，在前期调查研究并形成调研成果的基础上，制定出台了《专家辅助人参与行政诉讼活动工作规则（试行）》。根据《规则》，青白江法院决定通知一名法医作为专家辅助人出庭，就前述案件中医学专业性问题进行解释说明，并接受法庭、当事人的询问。专家辅助人从专业角度一一进行了解释说明。最终，法庭当庭作出一审宣判，判决撤销被告彭州市安全生产监督管理局所作出的行政处罚决定。

“专家辅助人出庭参与行政诉讼活动从严格意义上来讲，并不是一项创新工作，而是在现有法律法规及司法解释框架范围内的审判方式的改进。”青白江法院相关负责人表示，建立此项工作规则的初衷，是为了辅助当事人对被诉行政行为中涉及的专门性问题进行说明，使法院更好地查明案件事实，深化行政审判庭审“优化审”改革试点工作，促进行政争议实质性化解。据了解，专家辅助人制度也将有助于涉老案件的审理，由于老年人法律匮乏，专业知识储备不足，今后在案件审理过程中将专家请到法庭，帮助老年人了解案情的同时，辅助法官对案件进行审理。

本报记者 赵航

新闻推荐

旗展新宝山

——一个共同富裕奔小康的山村纪事共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。——摘自党的十八大报告□本报记者罗晓岗赵仁贵张萍张守帅龙门山风浩荡。一面红旗飘扬宝山，历久弥新。走进宝山，眼前是这...

彭州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离彭州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。