快递员逆行惹车祸法院判老板赔钱

本报讯（记者 刘春华）快递员在送快递过程中，驾驶无牌三轮电动车逆行与另一电动车相撞，交警认定快递员应承担事故主要责任。但快递员随后起诉老板要求赔偿损失，并得到了法院支持。这是为什么？2月22日，成都彭州市法院公布了这起案件始末。

2014年11月的一天，快递员张某受老板吴某指派，驾驶自有的无号牌三轮电动车为顾客送快递，在天彭镇天府中路逆向行驶时，与一辆二轮电动车相撞，两人均受伤住院。事故发生后，交警部门认定张某应承担主要责任，二轮电动车车主潘某承担次要责任。此后，因潘某在事故中损失8000元，吴某、张某、潘某三方商议达成赔偿协议，确定由吴某支付5000元，张某支付3000元。

后来，张某又因自身的损失，要求老板吴某给予赔偿。张某认为，自己是在完成送快递的工作任务途中发生交通事故，老板吴某应该承担赔偿责任。但吴某认为张某是逆行才导致车祸发生，而且事故发生地不是张某负责运送快递的范围，张某并不是因劳务受害，因此不同意赔偿。2015年9月，在多次索要赔偿无果后，张某将吴某告上法庭，要求吴某赔偿医药费、误工费、护理费等共计2万余元。近日，彭州法院依法判决吴某向张某支付赔偿金3536.07元。

法官说法

张某与吴某之间是劳务关系。张某驾驶运送快递的车辆在工作时间发生交通事故，事故发生地点没有明显超出工作范围，可确认张某是因为劳务遭受损害，吴某作为接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。

根据《侵权责任法》第35条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因张某在提供劳务过程中驾驶无号牌三轮车逆向行驶，对自身遭受的损害存在过错，所以在判决中相应减轻了吴某的赔偿责任。

新闻推荐

证据太专业 法庭请来专家辅助人

□郭小明本报记者刘春华6月20日下午，成都市青白江区法院在两起行政案件中首次适用专家辅助人制度，通知一名法医作为专家辅助人出庭，就案件中当事人争议的医学专业问题进行解释说明。这在成都法院尚...

彭州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播彭州市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。