成都中院驳回乌木确权请求 成都中院昨日复审天价乌木案，裁定乌木发掘地不在吴氏承包地

成都商报记者 李海夫

核心提示

吴高亮的诉讼请求：

1、确认镇政府扣押乌木的行政行为违法

2、确认乌木是他们承包地的孳息，7件乌木归他们所有

3、镇政府立即向他们返还7件乌木

4、镇政府赔偿保管不当造成的损失1万元

法院的裁定：

驳回针对乌木权属的起诉

乌木不在吴氏姐弟承包地范围内

将继续审理另外三项诉讼请求 

彭州天价乌木案后续

乌木案由来

今年2月，吴高亮在家门口附近发现乌木雇人挖掘，通济镇政府把乌木挖出运走。镇政府认为乌木属国有，而吴高亮认为归自己。

7月3日，通济镇政府决定，奖励吴高亮7万，但吴高亮认为太少。

7月8日,吴高亮表示,在这件事上,他和镇政府的权利是平等的。他要申请行政诉讼。其次,他将就乌木的归属权进行民事诉讼。

7月26日,彭州村民吴高亮正式向成都市中级人民法院提起诉讼。

8月，乌木诉讼进入立案前调解阶段，吴高亮愿意接受调解，但要先谈乌木归属问题。

10月，调解失败，成都中院正式受理乌木案。

11月27日下午,“彭州乌木案”开庭审理。乌木是在河道里发掘的,还是在吴高亮二姐的承包地里发现的?这个问题成为双方第一场庭审的争辩焦点。

11月29日，成都市中院在乌木发掘的现场实地测量承包地以及河道的位置。双方对出土位置没有异议。但通济镇政府以及彭州市水务局称出土区域是河道，而吴高亮则称出土区域以前是二姐吴高惠的承包地。

12月6日，吴高亮向彭州市人民法院提起诉讼,起诉麻柳村17组,希望后者能够确认二姐吴高惠承包地位置，法院随后决定不予受理。

昨日下午两点，成都中院复庭继续审理“彭州天价乌木案”。法官当庭通过大屏幕播放了许多照片、视频，这是两次现场勘验的结果，经过原被告双方举证以及一番唇枪舌剑后，成都中院审理后对部分诉讼请求先行作出裁定。

法院裁定事实

吴高亮发现乌木 镇政府发掘运走

2012年春节期间，吴高亮在通济镇麻柳河17组河段发现一根露出河滩约10多厘米的木桩，发掘未果。

2012年2月9日23时许，通济镇派出所接到群众关于通济镇麻柳河有人采挖砂石的举报，即派值班民警到达现场。民警现场发现麻柳河通济镇17组河段的河道中间被挖出一个大水坑，水坑中直立一根木桩，没有发现采挖人员，现场附近有挖掘机。通济镇派出所通知镇政府，通济镇政府组织相关人员控制现场。

去年2月12日至23日，通济镇政府在水坑中直立木桩的周围发掘出地下埋藏木材6件（树干2根、树桩1个、树节3节），另在距水坑中直立的木桩约200米处的上游河道内发掘出地下埋藏木材（树桩）1件。原、被告均确认对该案所涉地下埋藏木材曾分别邀请专家辨明为乌木（阴沉木，下同）。通济镇政府将发掘出的乌木存放在通济镇客运站内。

乌木发掘地 不在吴氏姐弟承包地

法院查明，吴高亮的承包地与乌木发掘地相隔较远。吴高惠名下编号为0026号的承包地虽与发掘6件乌木的河道相邻，但0026号承包地与河道之间有自然河岸相隔，且河岸与河道具有明显落差，该6件乌木的发掘地经当地村组干部和彭州市水务部门现场确认，并结合通济镇农村承包地实测确权公示图及通济镇产改影像图的标示，位于河道管理范围，不在吴高惠的承包地范围内。对于上游河道内发掘出的1件乌木，当事人双方均认可不在吴氏姐弟承包地范围内。

裁定诉讼请求：

驳回乌木确权请求

继续审理其他请求

根据已查明的事实，法院认为，吴高亮、吴高惠在行政诉讼中，请求确认孳息在他们承包地，并由其发现发掘的7件乌木归他们所有，这一请求是确认乌木权属纠纷，不属于行政审判的权限范围，裁定驳回吴高亮的这一项起诉。

同时，法院认为，该案与吴高惠无关，驳回其全部起诉。

成都中院称，因在审理中查明，该案存在原告部分诉请是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有原告主体资格等情况，需要先行裁定解决程序性问题，对吴高亮的其他三项诉请，法院将继续审理，将就通济镇政府的具体行政行为是否合法、是否应当返还乌木并赔偿损失，依法作出裁判。

法院提出，现在仅仅是先行对确认乌木权属是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有该案原告主体资格作出裁定。对乌木的发现、发掘者及发掘地点是否决定乌木归属，并未作出判定。

当事人说

吴高亮：将提起民事诉讼

拿到成都中院裁定书，吴高亮昨晚称自己要将官司打下去，表示还将提出民事诉讼，直接起诉镇政府索要自己发现并发掘的乌木。

他说，为了挖乌木，他都花了40多万元。现在借钱打官司，起诉已花了七八万元，将一辆小货车也卖了，已经有近一年没有跑货运了，一个月少收入1.8万左右。为了支持他打官司，老婆跑到彭州去卖茶叶，一个月1000多元收入。他说只想讨个说法，只要依事实判决输了也心甘情愿。他今年36岁，希望这个官司在他40岁前结束。

镇政府态度：

赞赏吴高亮用法律维权

吴高亮家人曾担心怕跟政府作对，遭到政府打击报复，也有亲戚劝说吴不要较真。昨日，通济镇政府镇长郭坤龙称，对吴高亮通过司法途径确认乌木归属比较赞赏，他们的担心太多余了，他的起诉有了结果，也解决了以后发现乌木的归属问题。以后，镇上将发展乌木的旅游产业，并将对这次发现的乌木及未发掘的乌木进行保护。

新闻推荐

高科技助阵 彭州城乡环境“靓”起来

核心提示科技城管通过布局全城的探头和一个显示屏，每天发生在身边的城市管理信息都能迅速地上传到数字化城管指挥“中枢”。截至目前，已受理通过信息采集员上报、视频抓拍、公众举报等方式上报的各...

彭州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是彭州市这个家。