本报讯 3月26日下午,一起因农民工结算工资时,手续混淆不明所引发的经济纠纷“糊涂案”,经江油市人民法院女法官调解,达成协议。被告黄某当庭一次性付给孙某3万元,原告孙某放弃其他诉求。
今年1月5日,安县农民工孙某走进江油市法院,对法官说:“我请求人民法院主持公道,为我和兄弟们讨回6万元血汗钱!”孙某诉称:2011年,他带领一帮老乡,在彭州市某在建商住楼楼盘项目部黄某处,分包了四号楼及地下室水电安装工程。2011年7月中旬,该工程完工结算时,黄某欠孙某人工费6万元,并出具欠条一张。还款逾期后,孙某及其他农民工多次催收,黄某以各种理由拒付。
江油市法院落实审判经验丰富的女法官印邦兴主审此案。庭审中,孙某出示了黄某于2011年7月22日出具给他的欠条。欠条上写着,黄某欠孙某人民币6万元,3个月之内付4万元,余下2万元当年底付清。同时,孙某认为分包工程签订合同时,约定的工价太低,还有部分隐蔽环节未进入合同约定,要求被告增加人工费。
黄某辩称:2011年7月19日工程完工后,双方已对人工费进行了结算,总人工费677520元,他以前预付孙某562664元,剩余的114856元已于结算当天支付给孙某。孙某还当场给他出具了收到114856元的收条和承诺佐证。黄某出示了有双方签字的结算书,以及孙某当时出具的收条、承诺书等。
在双方陈述时,孙某一再表示,当时黄某对他说,只要他打了收条便给钱,但他把收条打好后,黄某却说钱还没准备好,让他再等一下。此后,黄某一直没有支付这笔钱。而黄某则说,如果自己没有向孙某付款,他不可能出具收条和承诺书,恳请法院依法驳回原告孙某的诉讼请求。
庭审陷入僵局,为了维护农民工的利益,印邦兴多次召见原被告双方进行调解。3月26日,双方当事人自愿达成协议,由被告黄某当庭一次性付给孙某3万元,孙某从此放弃其他诉求,该案到此了结。
印邦兴郑重告诫农民工朋友:出门务工、承揽工程时,在事先签订包工合同以及竣工结算费用时,履行经济手续一定要慎重,不要遗留“糊涂账”。
(兰有斌 本报记者 田明霞)
新闻推荐
■《女孩主动施救后悄悄离开》追踪报道20岁医学生:当时一心想着救人
(记者杨晓江)6月28日,本报报道了阆中一女孩施救受伤妇女后悄悄离开的事迹,一股正能量传遍了南充城。不少市民和媒体都在主动寻找这位爱心女孩。6月28日,根据知情人士提供的线索,记者联系上了这位做好事...
彭州新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播彭州市正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。