□何勇海(成都)
网购越来越普遍,有些时候难免需要退货。但看似简单的退货操作,实际却常常遇到一些麻烦。中国青年报社社会调查中心联合问卷网对1531名受访者进行的一项调查显示,59.4%的受访者感觉在网购退货上存在流程繁琐的问题。54.5%的受访者觉得退货存在需要自行承担运费或运费高的情况。其他在退货上的困难还有:客服态度差(52.8%),处理退货申请不及时(49.8%)等。(3月17日《中国青年报》)
网购已经成为非常普遍的购物形式,其间的信息不对称以及刷单、刷评、刷流量等问题,让网购的消费公平面临严峻挑战。比如,部分商品存在质量缺陷、虚假宣传。上述调查显示,67.0%的受访者是因存在质量问题而退货,55.2%的受访者是因实物与商品介绍不符而退货。虽然网购领域早有“七天无理由退货”的规定,但在实际执行中,一些卖方和平台会以各种理由拒绝消费者的退货申请。当“七天无理由退货”遇上这样的卖家和平台,只能无奈地放弃,或者走上一条艰难的维权之路。
当然,也有卖家和平台在极不情愿之下答应退货,但需要消费者自行承担运费,运费还可能比较高,让买家有“得不偿失”之感,而且退货流程颇为繁琐。有网友曾在网上作出如下自述:“双11”买的货,16号就退货了,21号卖家签收,26号才开始验货且表示配件不齐全拒退,“本来寄回去的货物铭牌和包装都完好”。在某投诉平台,有消费者讲述,商家已经签收了退回的货物,但迟迟不打款,称“需要等库房验收”云云,“让人很是‘头大’”。有这种退货经历者,应该不在少数。
“七天无理由退货”本是为了最大程度保护消费者权益,但是,不同的卖家和平台设立的退货门槛、时间快慢等不尽相同,对“商品完好”等退货指标的认定也不同,让“无理由退货”实施起来困难重重。
因此,网购行业亟待完善退货制度,使退货程序更加便捷。在相关制度设计中,应当要求卖家在售前告知退货规则,提高卖家受理退货和退款的速度,同时提高快递员的接单速度;退货时应该直接按照买方、卖方地址原路返回;平台和快递站点应做好协同,针对退货消费者推出一些优惠,而非增加运费成本;监管部门也应加强对平台和卖家的监管,包括执行“七天无理由退货”的情况,对阻碍或变相阻碍退货者加大曝光和处罚力度,以儆效尤。
新闻推荐
(胡智记者汤斌)“乡村振兴要抓什么?”“怎么抓乡村振兴?”近日,成都东部新区石板凳街道召开2022年党建引领乡村振兴工作会,奏响...
成都新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播成都正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。