不能让“宠物盲盒”沦为监管盲区

□吴睿鸫

近日,网传成都出现“宠物盲盒”,商家以售卖盲盒的名义将活体动物快递给买家。志愿者到场拦截时,看到不少动物奄奄一息,或已死亡被丢弃。5月4日晚,中通快递发布关于成都荷花池网点违规寄递活体动物事件的通报,为相关网店违规揽收致歉,表示该站点会暂停业务配合调查,同时中通快递四川省管理中心相关负责人接受停职调查。

“盲盒经济”作为新业态,早已在众多领域与行业延伸。如今,随着“宠物盲盒”横空出世,由于其颠覆公众的消费认知,立即引发舆论的高度关注。

网络买卖活体动物,除了会伤害购买者自身外,还存在其他不少潜在隐患。比如,商家邮寄活体动物,由于不打疫苗,难免会携带各类病菌；在运输过程中,蛇、蝎子等具有一定危险性的动物,若发生逃脱事故,势必伤及无辜；此外,如果饲养者放弃饲养,私自放生,有可能破坏生态链条。

活体宠物肆意交易,不仅是因为线上买卖整治不力,监管缺失,更重要的是,现行法律对“宠物盲盒”的惩治存在着真空地带。尽管《邮政法实施细则》第33条明确规定,禁止寄递各种活体动物；《野生动物保护法》也规定,禁止网络交易平台、商品交易市场等,为违法出售、购买、利用野生动物及其制品提供交易服务。但是,无论《邮政法实施细则》,还是《快递市场管理办法》,都缺乏快递企业违规寄送活物的处罚细则。法律威慑力度不足,再加上网购平台没有很好地履行对“宠物盲盒”的审核与管理责任,导致很多快递公司表面上声称不邮寄,却与商家相互勾结,暗度陈仓,违规邮寄。

显然,不能任凭“宠物盲盒”成为监管“盲区”,国家层面要尽快架构起监管部门、网络平台、快递公司的责任与义务,制定出严厉的处罚机制,落实好实名、验视等重点环节责任,倒逼快递公司不敢轻易违规。对于符合法律规定的活体动物,应明确可邮寄的详细名录,明确卫生检疫具体要求,有效规范配送环节,以满足消费者的消费需求。

新闻推荐

15家A股上市城商行去年7家净利增速超5% 宁波银行领跑

截至目前，15家A股上市城商行的2020年年报均已发布完毕。从15家A股上市城商行的2020年年报来看，去年，15家A股上市城商行中14...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。