医学生救人无效 却彰显人性之光 □莫思委

近日，一则“两名医学生跪地救人无效后痛哭”的视频在网上引发热议。视频显示，事发当天，在湖南常德火车站，一名男子突然倒地，两名女医学生看到后立即上前急救，进行心脏按压和人工呼吸，整个过程持续近20分钟，遗憾的是，该男子最终抢救无效离世。事后这两名女学生遭到一些网友的恶搞吐槽：她们没有行医资格证，所以病人家属要起诉她们……（9月4日《中国新闻周刊》）

救死扶伤,医者仁心。在生死攸关的关键时刻，这两名女医学生义无反顾地伸出援手，始终没有放弃，直到救护车到达现场。而当看到患病男子最终抢救无效离世时，她们不自觉地流下遗憾和伤心的泪水……多么充满正能量的一幕。然而，某些网友却用满满的恶意去剖析整个事件，还振振有词地用“没有行医资格证”来说事，如此道貌岸然式的恶搞吐槽，真是让人感到十分愤慨和厌恶。

不难看出，这起恶搞事件的焦点是两名热心的女医学生还没有取得行医资格证，且被抢救的男子最终死亡了。所以这些网友便把男子的离世归咎于两名女医学生，怪她们“帮倒忙”。但事实果真如此吗？人们从现场监控画面看到，这两名女学生的急救操作符合规范，一点不亚于有急救经验的医生。而且，事后的调查也证明，尽管她们只是医学生，但已经完成临床实习，曾成功抢救过其他病人，有一定的临床行医经验。也就是说，无论是两名女医学生施救的主观愿望，还是操作过程的技术要领，都没有证据证明她们有失误和过错。

由此，笔者认为如果过分机械地强调“行医资格证”，而忽略紧急突发事件下的因地制宜和兵贵神速，那么任何求全责备的指责都是没有道理的吹毛求疵。且这种好人被恶搞、英雄被抹黑的荒谬现象，也应当引起我们的警惕和深思。

让人感到欣慰的是，在今年5月份已获得十三届全国人大三次会议表决通过的《民法典》中，就明确规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这无疑给普天下所有见义勇为的好心人筑起一道有效规避风险的防护墙。事实上，上述这起恶搞事件发生后，包括离世男子家属在内的绝大部分网民都为这两名女生点赞，尤其是她们就读的成都中医药大学明确表示，拟于新生开学典礼上授予其校长特别奖。虽然这两名女生竭尽全力也没能挽回病人的生命，但她们身上却然彰显出可贵的人性之光。

新闻推荐

成都一级检察官尹奕敏：以坚定信念守护心中的检察蓝

尹奕敏（右）尹奕敏是武侯区人民检察院第一检察部副主任、一级检察官，自2018年中央部署开展扫黑除恶专项斗争以来，他充分认识开...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。