小学生研究癌症获奖撤销获奖家长道歉就完了吗

张立美

近日，云南省昆明市一名六年级小学生以“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”项目，参加第34届全国青少年科技创新大赛并获奖，引发社会关注。15日晚间，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布调查和处理结果情况通报，决定撤销该项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。涉事小学生父亲15日发声明致歉。（7月16日《成都商报》）

全国青少年科技创新大赛组委会16日也发布消息，决定撤销该项目第34届全国青少年科技创新大赛三等奖，收回奖牌和证书。

按照全国青少年科技创新大赛的评审规则，必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写，并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人构思、完成。“小学生研究癌症获奖”，家长把自己的科研成果直接安在孩子头上，让孩子获奖，显然破坏了竞赛的公平、公正，违反了竞赛规则，必须撤销获奖。但是，“小学生研究癌症获奖”一事不能止于撤销获奖和家长道歉，还必须进一步深挖背后的原因和对相关责任人进行追责，切实提高“小学生研究癌症获奖”的造假成本，以遏制下一个靠“拼爹”炮制的“神童”的诞生。

“小学生研究癌症获奖”，孩子在这起科研竞赛造假事件中是无辜的，关键人是从事科研工作的父母造假。实际上，每一起中小学生科研竞赛造假的背后都是大人在操纵。而且，从本质上说，“小学生研究癌症获奖”是父母在进行科研腐败、学术不端行为。从这个角度说，对学生家长应当参照学术不端行为进行处理和问责。如果家长帮助孩子造假，道歉了之，不被追责，意味着造假零成本，只会助长造假的歪风邪气。

其次，完善评审机制，对大赛评审有必要追究失职之责。大赛评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员，按照常识，理所应当能发现一些获奖参赛项目的科研水平达到了硕士生、博士生的水平，明显超出了中小学生知识能力范围，存在造假嫌疑。但造假项目却成功被评为省一等奖、全国三等奖，意味着评审均没有造假问题，失去了起码的常识判断能力，让人不可思议。从这个角度说，唯有对评审专家进行追责，完善评审机制，才能倒逼评审专家负起责任，擦亮眼睛，过滤和淘汰那些一眼就能看出明显是造假的竞赛项目。

再者，斩断各类中小学生竞赛背后的利益链，与学生评价脱钩。家长对孩子竞赛造假趋之若鹜，归根结底背后有利可图。即使高校自主招生和高考竞赛加分已经取消了，但在小升初、中考自主招生中仍然是直接或间接的加分项，在出国留学时也可以成为履历上的漂亮一笔。

新闻推荐

全市工会工作推进会召开

本报讯（记者侯初初）7月16日，全市工会工作推进会召开。市委常委、统战部部长、市总工会主席吴凯出席会议并讲话。吴凯说，去年...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。