近年来,成都天府新区籍田街道开展“常态化、高效化、精细化”人民调解工作,创新“全链条”模式,把牢矛盾纠纷“前中后”端口,通过开展预警、化解、研判行动,进行线索摸排、多极协调、经验总结,不断提高排查化解成功率、调解队伍专业率、社会和谐程度。2020年至今,该街道处理矛盾纠纷37件,成功率达98%。
人民调解员入户同纠纷当事人谈心谈话
司法所、派出所共同召开矛盾纠纷联席会议
预防为先 线索摸排“常态化”
在开展人民调解工作时,籍田街道牢牢依靠社会力量,借助信息化平台,强化线索摸排“预警”功能。
依托“普法阵地”。籍田街道要求各村社区依托阵地、结合新媒体,通过“普法+以案说法”“预约+上门服务”的形式,强化村民依法维权意识。
其中,合力村通过打造“三合一”(法律之家、群众工作之家、综治工作中心)阵地,并不定期组织矛盾纠纷研讨会、人民调解员业务培训会,提高人民调解员发现纠纷、调处纠纷、应急应变的能力。同时结合合力村便民服务平台微信公众号和村组微信群,收集辖区群众法律咨询、调解申请等诉求,继而组织调解将矛盾牢牢控制在村社。
近日,合力村村民罗某向值班村干部申请调解,原因是罗某于2000年在合力村2组承包了5亩荒山用于栽种柑橘树,不清楚边界而侵占了田某、廖某等人的土地,多方产生分歧甚至发生财产被损害、肢体冲突的情况。受理调解申请后,村调委会立即开会研讨,随后多次到现场量地,最终成功化解了这件纠纷。
活用“小报告”。籍田街道灵活设置“眼线”,议事会代表、社长、志愿者一旦发现辖区存在矛盾隐患立即与调解员“通气”,调解员便主动突进“暴风眼”,找到当事人双方进行调处。
“连长,我在茶铺听到6组张某华说黄某刚砍了她的树,她马上要去找对方的麻烦。”“收到,我马上去处理。”斗匠湾村民兵连长在收到志愿者打的“小报告”后立即赶赴现场,经过一番劝解最终化解了双方的矛盾。
善解“百姓心”。据介绍,调解员会同网格员、民警,进行“横向到边、纵向到底”的走访,收集社情民意、了解群众诉求,抓住矛盾纠纷苗头。根据所掌握情况,每月在村(社区)组织法治大讲堂活动,讲解与当月热门、热点、焦点问题相关的法律知识、法律案例。
多元共治 矛盾应对“高效化”
籍田街道学习贯彻新时代“枫桥经验”,联动公安、法院、信访部门以及律师事务所参与人民调解,确保队伍专业化、高效化、灵活性,使“小事不出院落、矛盾不出村社、风险不出街道”,切实防范“民转刑”案件。
公调对接,止戈促和。创新“预约”机制,派出所将涉及矛盾纠纷类警情发函至调委会,调委会受理后视情况邀请律师参与共同调解。村民也许不清楚人民调解协议的效力,但知道警徽意味着“秩序”。
继上次以“流血”结束的会面后,李某与樊某总算愿意再次协商。事情缘于3月下旬的一天,樊某回家,发现其妻与李某存在不正当关系,樊某“拔刀相向”导致其妻手腕受伤引发派出所出警处置,因当事双方有调解意愿,街道调委会介入调查调解,希望引导双方和平协商解决,最终调解员抓住时机提出折中方案,双方达成共识。
无独有偶,红碑村“房屋宅基地+损害赔偿”叠加的矛盾纠纷引发了肢体冲突和互损房屋行为,事态渐渐脱离控制。收到报警,派出所出警调查,发现该案属于矛盾纠纷类警情。经“预约”街道调委会介入,了解到双方尚处于“仇人见面分外眼红”的紧张状态不适宜协商,4月20日,调解员及民警主动入户调查,与当事人展开“面对面”谈心谈话,疏郁、解困、记诉求、寻解决方案。待双方情绪平稳,街道、村两级调委及派出所抓住机会于4月24日组织双方共同协商,双方重归睦邻友好关系。
法理结合,疏通渠道。籍田街道畅通“非诉讼调解通道”,满足群众多样化需求,街道、村调委会贯彻“三三制”工作机制,矛盾纠纷经村委会调解3次未果,则移送街道调委会组织“终场”调解,若双方实难通过该途径达成一致,引导其走法律程序。
据了解,廖某刚和彭某群离异后,因孩子抚养费的问题即将“对簿公堂”。眼见法院已将起诉状副本寄达,被告(彭某群)却希望通过人民调解途径止矛盾、化干戈。受理申请后,村调委会多次上门劝导廖某刚,“婚姻不存、仁义在”,调解员入情入理,引导双方重温夫妻情、怀有谅解心,终于说服对方撤诉、参与协商,这件事情以双方就抚养费给付达成一致并签订协议书收尾。
访调对接,排忧解难。街道调委会与信访部门将制度挺在前头、态度摆在面上、协作用在刃上,实现资源共享、协调联动,切实为政府排忧、为群众解难。
一方面依据信访条例建立籍田“访调对接”机制,吸纳信访代理人加入各级人调委,针对人民诉求进行意见征集,引导自主选择信访代理或者人民调解的途径,排查化解矛盾纠纷。另一方面,“一杯水、一张凳、一支笔、一个本”为来访群众打造“家庭式接访”环境,鼓励来访群众卸下心防、吐露心声,接访人认真记录诉求,按需进行信访代理让群众少跑路、信息多跑腿。经排查,今年,该街道无信访转变为人民调解案件。此外,调委会与信访部门不定期召开联席会议,学习近期典型案例增强化解能力,围绕信访事例商讨解决方案,总结经验教训。
示范带动 风险管控“精细化”
前事不忘,后事之师。只有充分发挥优秀调解员示范带动作用,将典型案例调解经验融入疑难复杂案化解流程中,形成“传帮带”效应,才能不断优化调解服务,提高调解成功率,达成“矛盾不上交”,有力强化风险控制、维护社会稳定。
“传”是“两个一”,一季度一研判、一年一培训(人民调解员培训),街道调委会梳理辖区当季典型调解案例,由“概述事由+案情分析+律师点评”组成的内容有利于经验传递。本年度一、二季分别就“刑事案件附带民事争议(涉案金额18万)”及“邻里纠纷引发出警”案件展开分析,并纳入素材库以备人民调解培训会研讨学习。
“帮”是街道尊重客观规律,视调解难易吸纳老调解员、法律顾问参与人民调解活动。切实化解群众“两头跑”(律师事务所和司法所)的难题,让群众少跑路、我们多跑路,今年法律顾问参与街道调解的案件比重同比上升8%。
“带”是街道调委会在调解活动中要求对应村调委会成员现场观摩学习,将调解经验一脉传承。调解员甘做平安籍田、幸福群众背后那个“负重前行”的人,竭力做到“小事不出社、大事不出村、矛盾不出镇”。
未来,籍田街道将继续贯彻学习新时代“枫桥经验”,治愈矛盾纠纷这个伤害百姓的“痛点”,疏通调解无门这个困扰百姓的“堵点”,克服排查化解这个始终存在的“难点”,切实为百姓服好务。
四川经济日报记者 李强
新闻推荐
生猪复产须迈仔猪不足、用地和环保限制三道坎两招“松绑”助力“冲刺期”补栏“猪关进来没有?长得咋样?”6月18日上午,...
成都新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是成都这个家。