观点集萃
事件:据《华西都市报》报道,成都市民邓女士近日通过圆通速递,将一批知名画家画作从北京快递至成都,但收货时,其中一幅价值70万元的国画已损坏且无法修复。对此,快递公司表示,因为邓女士没有对快递物品进行保价,按规只能赔付300元。记者走访了解到,多数快递企业的保价上限只有3万元,即使选择保价,也很难达到贵重物品实际价格。
微评:《合同法》规定,“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”多数快递公司自定的赔偿条款,显然违背这一公平原则,不能作为快递企业免责的理由。
(公务员汪昌莲)
微评:贵重物品快递存在风险,这一点毋庸置疑,但这并不意味着快递企业可以挑三拣四,对贵重物品快递业务损坏少赔。从公平交易的角度来说,作为快递企业为保价运输设置门槛,实际上是典型的霸王条款。快递企业只赚好赚没风险的钱,而拒绝受理寄件人的贵重物品快递,是缺乏社会责任的表现。
(职员刘少华)
微评:对快递损失赔偿应有明确的国家标准,而绝非快递公司自己说了算。对于快递公司而言,规避报价运输风险,一方面应该加强运输安全管理,另一方面也可按国际惯例,通过向保险公司投保快件赔偿责任险来降低自身风险。(公务员谢庆富)
新闻推荐
温莎当下麦克成风2019温莎音乐盛典全国总决赛落幕2019温莎音乐盛典“温莎当下·麦克成风”全国总决赛日前在成都金牛万达...
成都新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播成都正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。