面对两个普通的白萝卜,成都金牛区金泉小学的学生们,对其中一个说赞美的话,而对另一个则用力骂。这是学校师生为期一个月的实验,让孩子们用不同的语言对待两个萝卜,感受语言对萝卜的作用。该实验引起了不少争议——脱离了科学的教育,有存在的合理性吗?(4月10日《成都商报》)
显然,“萝卜实验”不是科学,学校称之为情感教育。“让孩子通过萝卜对比实验,有了自己的思考和对生命的理解,理解没有正确与否,从过程中体验,体验中感悟。”这种解释本身就模棱两可,没有道出“萝卜实验”能够达到的真实效果。据家长理解,学校想让学生通过赞美和批评萝卜,进而联系到个人,了解这两种语言方式对人的作用,希望孩子们学会赞美他人,培养孩子的情商。
在实验结束后,学校给出的答案是“被骂的萝卜比被赞美的萝卜坏得更快一些”,而如果得出的结果相反,则表示被赞美的萝卜“过于骄傲,不思进取”,因此比被骂的萝卜坏得更快。显然,这是正反都能自圆其说的含糊结论,说明无论“萝卜实验”的结果如何,语言都没有起到任何实际作用。
如此,“萝卜实验”就变成了一碗浓浓的“鸡汤”,只是披上了一件伪科学的外衣,给学生灌输似是而非的价值观。笔者以为,学校应该选择更适宜的方式,给学生上情感教育,让学生理解和掌握相关知识,在遇到挫折时打气加油,在成功时给予鼓励,不气馁不骄傲,这本身就是教育的职能之一。
我们处于科学昌明的时代,享受到现代科技带来的各种便利,而未来社会的发展,也是建立在科学发展的基础上。为了适应未来社会,学校应该帮助学生掌握最基本的科学常识,培养科学思维方法,鼓励创新思辨,这些都是非常重要的东西。需要在日常学习的过程中,通过各种理论学习、科学实验、社会实践等方式,让学生一步步夯实科学基础,而非以伪科学的方式,将其引领到错误的道路上,耽误他们的健康成长。
新闻推荐
本报讯(记者王成栋)近日,岷江沱江中上游七市州在成都共同签署《建立岷江沱江河长制工作协调机制联动推进流域水生态管理保护...
成都新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是成都这个家。