与反兴奋剂检测人员冲突，孙杨恐被终身禁赛？ 国际泳联宣布孙杨无罪 孙杨律师发声明称，检查过程检查人员多项违规

昨日，中国泳坛被一篇外媒报道搞得天翻地覆，据英国媒体《星期日泰晤士报》报道，去年9月，孙杨与反兴奋剂检测人员发生冲突，其保安利用锤子砸碎装有检测血液的密封瓶子，此举或将导致孙杨将面临终生禁赛。但随后这一消息就被证实为无稽之谈，孙杨委托律师发出声明，国际泳联已裁定孙杨不存在违反世界反兴奋剂条例行为，同时称检查过程检查人员多项违规，孙杨保留追究英国星期日泰晤士报The Sunday Times及报道、宣扬此事的其他媒体和个人相关法律责任的权利。

事发/ 英媒报道孙杨保安“锤毁血检样本”

据《星期日泰晤士报》报道，去年9月，负责赛外药检的机构IDTM（国际兴奋剂检测与管理机构）来到孙杨位于浙江省的家中，但当时孙杨并不在家。孙杨于晚上11点到家，虽然一位护士在附近的俱乐部采集了孙杨上午血样，但孙杨却认为另一名要给他进行尿检的工作人员身份可疑，表示这位工作人员没有足够的证据证明他是检测小组的正式成员。

随着争议的升级，孙杨母亲杨明表示她有警察联系人，他们会检查在场的人。凌晨1点，孙杨的医生巴震到达并询问了护士取血的资格。按照《星期日泰晤士报》报道，当天主要测试人员多次打电话给位于瑞典的国际兴奋剂检测与管理中心总部寻求建议，其中一通电话中可以清晰地听到现场的争执声。

据悉，孙杨母亲指示保安人员用锤子砸碎了小瓶，测试人员同时还拒绝了孙杨一行人提出的交出第二个小瓶的要求。孙杨抢走了检测人员的报告书并撕毁。随后测试人员告诉孙杨一行人，他们的行为会违反反兴奋剂准则。凌晨3点15分左右，杨明收集了所有测试材料残余并离开。

调查/ 国际泳联裁定孙杨“无罪”

随后，IDTM公司将三名工作人员的报告提交至国际泳联。2018年11月19日，国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会，双方人员均接受了国际泳联调查小组的询问。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

有业内人士向成都商报记者介绍，全称为“负责在全世界范围内指导进行赛外兴奋剂检测的组织”，是受雇于世界反兴奋剂机构（WADA）的专业检测公司，有权对运动员进行兴奋剂检测。然而，“按照相关流程，如果在进行检测时，运动员提出身份质疑，工作人员应该出示有效证件。”而根据中国反兴奋剂中心官网登出的《兴奋剂检查流程》也显示，在“样本采集”环节，兴奋剂检查官（以下简称检查官）或陪护员在事先无通知的情况下找到运动员，并通知运动员接受兴奋剂检查。通知时应出示有效证件和授权书。“这也是国际泳联最终裁定孙杨无罪的关键，”这位业内人士如此表示。

态度/ 孙杨方面发律师声明反驳外媒报道

今天下午，孙杨委托北京蓝鹏律师事务所张起淮律师发表声明，声明中称检查过程检查人员多项违规：第一，包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件；第二，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证；第三，三名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

声明中还直指外媒报道“居心叵测”，“孙杨是中华人民共和国优秀运动员，是世界纪录、奥运会纪录的保持者，目前正积极备战国际赛事。英国星期日泰晤士报The Sunday Times及别有用心的人士择此时间恶意报道此事，居心叵测，且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。孙杨保留追究英国星期日泰晤士报The Sunday Times及报道、宣扬此事的其他媒体和个人相关法律责任的权利。”

不过，据《星期日泰晤士报》报道，世界反兴奋剂机构（WADA）在上诉期内向国际体育仲裁法庭提出了上诉。《星期日泰晤士报》在文章最后写道：“当被问及对此事件的回应是，国际泳联和国际兴奋剂检测与管理机构未予以回复。”

红星新闻记者 何鹏楠

■专访孙杨律师：

检测人员资质存疑 孙杨有权拒绝检测

张起淮律师在接受新华社记者独家专访时指出，在孙杨兴奋剂检测的整个过程中存在的最关键问题是检测人员的资质，孙杨有权拒绝无效的检测，捍卫运动员的尊严和清白。

张起淮介绍，国际泳联授权委托IDTM公司在中国境内进行兴奋剂检测。在2018年9月4日晚的检测中，IDTM公司派出一名主检测官，此人在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时，当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。这一次她临时找了两个人分别担任“血检官”和“尿检官”。

“由于‘血检官’和‘尿检官’的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范，孙杨对此提出了质疑，要求他们出示证件，结果他们没有IDTM公司出具的进行此次检查的授权委托书。”

“实际上只有主检测官出示了该公司的授权委托书，另外两个人是临时找来的，没有经过培训。‘血检官’是主检测官朋友的朋友，没有职业护士执业证；‘尿检官’是主检测官的高中同学，现场只提供了本人身份证。这两人没有经过兴奋剂检测的培训，没有反兴奋剂检查官资格证明，更没有相应的授权委托文件。”张起淮说。

张起淮在接受孙杨授权委托后，经过现场调查和取证，于2018年11月19日和孙杨本人、家人和证人出席了国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行的听证会，但是IDTM公司的当事人全部没有出庭，主检测官在中国通过视频方式参与了听证，“血检官”和“尿检官”缺席。2019年1月3日，国际泳联做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

张起淮是中国国际经济贸易仲裁委资深仲裁员，是国内多家仲裁机构的仲裁员，同时还是英国皇家仲裁协会会员，参加和裁决过多次国际仲裁案件。他表示：“我们提供了大量的证据，包括58张视频截图和监控录像，客观还原了当时的现场情况，得到了国际泳联的裁决，结论就是‘孙杨没有过错’。”

“在整个事件中，我们认为国际泳联授权的IDTM公司所委派的兴奋剂检测人员在对孙杨执行反兴奋剂检查过程中，检测人员的资质和检测规范存在问题。孙杨有权拒绝无效的检测。”张起淮说。（新华社）

■中国游泳协会发表声明：

孙杨没有违反国际泳联反兴奋剂规则

中国游泳协会27日发表声明，证明孙杨没有违反相关反兴奋剂规则。中国游泳协会声明如下：

中国游泳协会今天从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道，我们认为其报道是不符合事实的。孙杨在2018年9月接受国际泳联（FINA）授权的兴奋剂检查样本采集机构，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的赛外检查时，因IDTM的兴奋剂检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证，违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准，运动员认为本次检查是非法和无效的，从而导致本次检查无法完成。国际泳联就此开展调查后，中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反映当时情况。目前，依据国际泳联反兴奋剂委员会（FINA DOPING PANEL）决定，认定运动员没有违反FINA有关反兴奋剂规则。

中国游泳协会表示，协会一贯坚持反兴奋剂的坚定立场，对兴奋剂问题持零容忍态度，也将继续加强反兴奋剂工作，严格遵守反兴奋剂规定。（新华社）

新闻推荐

聚焦5G时代智慧城市建设 新京报智慧城市高层论坛召开 《2018中国智慧城市发展潜力研究报告》同步发布，报告显示智慧城市发展潜力北京第一，成都长沙突出

新京报社长宋甘澍发表致辞。《2018中国智慧城市发展潜力研究报告》发布。国务院参事仇保兴发表演讲，介绍智慧城市新的设计...

成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。