商家互怼诋毁玩的是哪一出

5月30日，朱女士在成都青白江政府北路，被两家店铺门口悬挂的横幅广告吸引住了，虾蟹盛宴的店前挂横幅称“隔壁虾季好难吃”，并用尖头直指右边店铺，右边名家虾季的店写的是“隔壁虾蟹盛宴更难吃”。见此情况，她不由发出感叹，“现在同行竞争如此激烈，难道已经到互相诋毁的地步。”记者询问时，两家老板异口同声地回答：“他们家真难吃！”对此，多部门责令商家整改，撤出横幅。（6月2日《都市快报》）

挂横幅贬低对手，违背公序良俗，也违反了法律。聪明的经营者，常说自己家的好，不说别人家的差。经营者遵循公序良俗，与人们理解的你好我好大家好十分接近。这是商家相互共存、公平竞争的基础。商家竞争需要遵守反不正当竞争法，挂横幅做广告需要遵守广告法。反不正当竞争法明确规定，经营者不得捏造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。广告法规定，广告不得妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚，不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。经营者可以藐视对手，但不能无视法律。

从埋头做生意，到边做生意边吆喝，自卖自夸，再到互怼诋毁，揭示了商家人性道德曲折裂变的轨迹。两虾店互怼诋毁，只是苗头性问题，但市场、质量监督、城管、街道办等部门已经密切关注，并已经责令整改，并将作出进一步调查处理。经营者应该始终有一条不便逾越的底线，就是要维护社会和谐，促进社会环境和经营环境向善向好。道德的力量，舆论的压力，法律的刚性，都为经营者画出了经营圈或警戒线。谁先触犯或逾越，谁就将面临公众的审视和执法部门的审查。

商家竞争，要运用多种方式提升自己的形象。这个过程，就是竞争的过程，也是以略胜一筹的方式击败对手的过程。商家正当经营、合规经营，经营模式和经营过程不影响或侵犯他人的名誉和权利，才有资格成为胜者。如果通过非正当方式取胜，笑得了一时，也难笑到最后。两虾店互怼诋毁，是个极不友好的示范，所有商家应有所警示，从善经营。

新闻推荐

互联网外卖巨头二三线城市开辟“新战场”

继登陆江苏无锡引发外卖风波之后，6月1日晨，“滴滴外卖”新端口从定位在南京的“滴滴出行”页面中弹跳出来，打出最合南京人胃...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。