今夏，也许是职业足球的一场灾难意大利《米兰体育报》马西莫·切西尼 □ 成都商报记者 胡敏娟 译

这一切的开始是在1995年12月15日，荷兰海牙的欧盟法院。时年31岁、籍籍无名的比利时球员让·马克·博斯曼打赢了他与原俱乐部——比利时标准列日队的官司。他虽然最终结束了自己的球员生涯，却造福了无数的球员们。这就是如今众所周知“博斯曼法案“——一个球员能在完全履行完合同年限后以零转会费离开俱乐部，并能为任何一支签下他的球队效力。

纷繁复杂的法律条款之外，在那一刻每个人都意识到了通往未来的大门已经被打开了，足球世界彻底地改变了。球员们变得更加自由，俱乐部如想留住他们的核心球员，必须要付出更多更多的金钱。欧盟法院促使了一种相当公平的、对球员的转会自由有保证的、又能保障俱乐部权益的方案出炉，也就是今天所说的买断条款（release clause）。这个词汇本身就包括一种俱乐部的退让和球员的自由。路易斯·菲戈的转会就是这种自由放任的结果。皇马主席弗洛伦蒂诺为了打造“银河战舰”，直接绕过巴萨强挖菲戈，正是由于巴萨把路易斯·菲戈的解约金（4500万欧元）设得太低。从此之后，以皇马为首的豪门便以设置高额买断费杜绝了这种漏洞的存在。

最近十多年来，博斯曼法案的约束已经松动，并没有球员敢于买断自己的条款。尤其在西班牙，球员们在转会时便被签下了强约束的合同。在欧洲，一切仿佛都运转良好，直到外界资本的大量涌入。俄罗斯寡头、阿拉伯酋长、中国的巨富们突然集体涌入了欧洲足球世界，打乱了多年保持的平衡。

想想内马尔的案例：谁能想到，一家俱乐部会一次拍出2.22亿欧元的转会费和3000万欧元的年薪来引入一个球员。在阿拉伯酋长进来之前，没有人会这么做。因为政治因素的干扰，卡塔尔人希望通过这个惊天转会打破沙特阿拉伯等国对他们的孤立，并同时宣传在他们家门口的2022年世界杯。这打破了国际足坛的金融平衡和生态平衡。

这给足球世界带来一个非常不好的影响：任何一个球员只要想要离开他的队伍，那就没法被阻止了。所以库蒂尼奥和登贝莱明白无误地告诉自己的球队，自己想要去巴萨，因为后者拥有大量的转会资金，所以只要是花钱能做到的事情，一切都不成问题了。在意大利足坛也有个相似的案例，尽管有着财大气粗的中国资本撑腰，但孔多比亚还是不想留队，他想转会去塞维利亚。球员们现在普遍的心态是，只要他们提出转会申请，而下家俱乐部又已经踩稳的情况下，最后就都能如愿。

这种现象的后果将会如何呢？也许欧足联会介入，判定巴黎圣日耳曼是否尊重了财政公平原则。但是在如今欧洲经济式微的情况下，他们根本无法抵御外来金主们的攻势。

简而言之，足球的世界已经改变了，很难说这是变好了。通过电视转播和球员买卖，俱乐部们确实变得非常有钱，但是这些钱并没有留在真正的足球体系里去改善青训、去提高竞技水平，而是被转进球员、经纪人，甚至大牌球员亲戚们（比如内马尔的父亲）的口袋里。正如前段时间罗马俱乐部的美国籍体育主管所说的，“杀鸡取卵，愚蠢荒唐。”足球世界，必须正视这种警告！

新闻推荐

著名诗人写成都

宽窄巷子◎梁平宽巷子不宽，满蒙的马蹄销声匿迹，没有一种遥想可以回到从前。人满不为患，游人如织，那些奢侈的悠然，接踵而至。闲是一种另情，老墙根下，一朵无名小花，孤独而任性。我坐在小木凳上，闭上眼，任凭挖...

成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。