律师事务所也败诉 看看他们哪儿错了

四川一律师事务所律师在被委托代理一投资合同纠纷案中，签订风险代理协议，约定律师代理费按最终生效法律文书确定的委托方全部所得利益的30%计算，即最后计算为234万元，但律所因要求234万元的高额代理费未果引发诉讼。

近日，成都中院终审审结这起法律服务合同纠纷案，认定这家律师事务所的委托代理合同不宜适用风险代理合同，且双方代理费的收费标准等约定违反了相关规定因而无效，参照相关规定，该案代理费按涉案标的额比例计算酌定为29.9万元。

成华法院承办此案的法官指出，首先要明确风险代理的适用范围。由国家发展改革委与司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》中规定：禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。该案中双方当事人及第三人虽只有几方诉讼参与人，但是从该案情况来看，其是代表了多人的投资利益，第三人三个村民委员会也是代表了数百名村民的利益。

王鑫 成都商报记者 王英占

新闻推荐

加强供给侧结构性改革 确保今年各项工作开门红

紧接01版要统筹兼顾，结合区域发展实际，着力加强供给侧结构性改革，确保今年各项工作实现开门红；要切实推进城建攻坚，加快构建“双核共兴、一城多市”网络城市群大都市区发展格局；要高标准抓好***工...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。