知名演员行贿台长演的是哪一出

□徐琼 成都

安徽广播电视台原台长张苏洲涉嫌受贿贪污案近日开庭。

网友在官方媒体罗列的行贿者名单中发现，除了热门电视剧和节目制作商等公司、安徽广电干部职工，总政歌舞团2名歌唱演员竟也赫然在列。其中吴娜涉案10万元，阿鲁阿卓涉案6万元。知名演员也行贿，人们似乎难以理解。

知名演员的“名声”是靠不住的。名声从何而来，本身就要依靠高频率曝光，电视台作为传统舞台的地位至今非同小可，一直是歌舞艺人最严重的路径依赖。能上央视最好，不行就上地方台。两位歌唱演员连续3年登上安徽卫视春晚，少说混了个脸熟，也算声名远扬，专门“感谢”张台长，不过是拿钱换名。

拿钱换名，与拿名卖钱，是名利场这个硬币的两个面。

挣得“名”来，说到底需要变现，也就是获得演出机会。背靠着总政歌舞团这棵大树，对于歌手是好事也是坏事，好在地位高、有保障，坏在缺少市场竞争力，少有商演机会。大树底下好乘凉，但到底不能跟那些晾晒于阳光雨露下因而蓬勃美丽的花草比。歌舞演员们更多地出现在那些不那么商业化、竞争不那么激烈、由政府等公共机构主导的节庆表演中，其中，出场费高、影响力也较大、后续效应强的卫视春晚，自然成了体制内非一线歌舞演员“走穴”的重要舞台。

来自北京的知名演员与远在安徽的卫视春晚并不遥远，仅隔着一个张苏洲的距离。掌握着大型综艺活动高度决策权的张苏洲，决定着谁能上卫视春晚的机会以及上卫视春晚的价格。给谁都可以的演出机会单单给了你，给出的价格说不定还高于市场价，面对这样的“恩主”， 大凡“懂事”的演员，接下去该怎么演，还能不明白。

台上主旋律，台下给回扣。女演员那边，一手收下劳务费，一手交出感谢费；台长这边，一手付钱，一手收钱，只不过花的是公家的钱，收的是自家的贿。

张台长身后的行贿人队列中，外部公司就有12家，内部广电职工多达16人。这说明，权力太集中于台长一人身上，确实很有问题。

可以看出，一些地方采购的高价、不透明弊端，被照搬到一些电视台中了。电视剧与歌舞演员，都是公立电视台的采购对象，又由于其文化与精神产品的弹性特征，更赋予了决策者莫大的自由裁量权，引发的采购腐败较其他领域更为隐蔽。

再说卫视春晚的天然属性，由于它不需要像商演那样考虑票房与观众，意味着选择度几乎是无限的，知名不知名的，有影响力没影响力的，有市场没市场的，都没关系，只需要跟购买决策者有关系就行了。这样的“采购”腐败，必须根本杜绝。

新闻推荐

国家级家电新政出台 不会直接补贴消费者

前日，国家发改委网站公示平板电视、家用电冰箱和空调三大类家电能效“领跑者”实施细则，这是自2013年6月高效节能家电补贴政策退出后的首个国家级家电新政策。不过这次的家电能效“领跑者”制度，和...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。