□邓子庆
“永川区现80后局长”,近日,网上出现了一则帖子,帖中披露重庆永川区公布的拟任用干部名单中,有两名是80后,其中一人17岁就当上公务员。这引起了网友们的种种猜测。前日,有关回应称,二人父母都是农民,没有后台。(2月14《成都商报》)
17岁当公务员,20多岁就正科级,如此坦荡仕途收获一点质疑,再正常不过。耐人寻味的是,官方在回应质疑时,却不是严格从法治角度入手,而选择头痛医头脚痛医脚似的回应--没后台没背景,父母都是农民。此非孤例,“父母都是农民”之流措辞在其他地方回应类似质疑时,使用也相当频繁:去年8月,河南李某23岁当上镇副书记,称“父母都是农民”;去年2月,山东新泰80后副局长王然称“父母是农民”,家里没背景;再远一点,湖北最年轻市长周森锋回应质疑,也说“父母都是种地的农民”……
诚然,一直以来,农民俨然是无权无势无背景的代表,但这种回应依然并不高明:农民父母无权无势,但并不代表他们就不可以通过其他方式找到“后台”;再退一步,即便父母不是后台,但他未必就不可以通过其他亲戚朋友,或者自身条件寻求后台。
因此,“父母都是农民”本质上不能就作为狙击质疑的有力武器,关键还得从法治上寻求庇护,在符合法治的基础上,向人们展示被提拔人如何的实至名归。例如,用人规范究竟怎样?提拔是否符合程序?突出才能究竟在哪?民意支持是否及格?……只有澄清这些,才是消除质疑的正道。很遗憾,在新泰年轻局长的质疑中,官方至今也没有解释为何提拔不符合越级提拔者,单单说“父母都是农民”,如此解释自然难以服众。
随着时间推移,用人制度进步,越来越多的年轻领导们都将走进人们视野,“有后台”的质疑声想必还将此起彼伏,笔者希望官方在面对舆论时别把“父母都是农民”当万能药,而要从制度上、法规上,以及当事官员的真实才能上,给人们一个明确说法。(据2月15日《沈阳日报》)
新闻推荐
□邹丹郑永康,曾是一名农民工,现在是攀钢技术能手;24岁第一次走进食堂,29岁成为攀钢生活公司机关食堂厨师长;与200名轮换工一起走进攀钢生活公司,他成为他们之中唯一的一位技师。17岁时郑永康就开...
成都新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播成都正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。