学术顾问:刘庆亮、曹大梅主持人:贾云涛、吴子胜
团队成员:刘伟、褚健、杨选、张秋生、袁北京、李涛、邢向阳、付金龙、刘勇、吕岩青、王志胜、闫桂芳;韩永义、李淑芳、路吉善、郭建新、曹一鸣、文红、刘永波、宋学建、李新爱、张翠平、陈惠军、贾泽春
历史是什么?“究天人之际,通古今之变,成一家之言”——这是司马迁的理想;“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”——这是杨慎的悲叹;“自己背着因袭的重担,肩住了黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去”——这是鲁迅的名言……
百家争鸣,各有道理。跳出来看,有一点很清晰:历史不是一盘散沙,不是一个个孤立的考点、碎片化的知识。如果再循着死记硬背的路走,学生难免会变成别人思想的“跑马场”,看似博闻强记实则毫无主见。
新一轮教改正要改革这一痼疾。在高考大纲所列举的12项高考能力要求中,“对有效信息进行完整、准确、合理地解读”“说明历史现象和历史观点”“认识历史事物的本质”“独立提出观点”等格外显眼。
教研是教育第一生产力,带着如此理念,滨州市高中历史名师工作室全体成员拧成一股绳向前奋进,致力让学生在教师深度教学的引导和训练下提升核心素养。
贾云涛团队以一个主课题三个子课题为基础,致力“将课堂时间还给学生,把能力教给学生”
滨州市高中历史名师工作室有两个,其中一个工作室的主持人是贾云涛。他有个鲜明的观点:“在课堂上把时间还给学生,把能力教给学生!”可能有人要问了:时间如此宝贵,怎么舍得交给学生,是不是“浪费”?
那请看贾云涛的教学成绩——2019年,他教的5名学生被北京大学录取,囊括滨州市文科前10名。更值得注意的,是他大胆创新,形成了学生自主合作、师生共同探究的教学风格。他带领的工作室主课题为《历史学科核心素养下高中生课堂学习活动方式的策略研究》,由市教科院曹大梅主持,注重关注学生的学习过程体验,激活学生的学习动力系统。
主课题之下,子课题《历史学科核心素养下学生学习活动方式设计研究》以现代认知心理学为理论支撑,通过“课堂实践—课堂观察—发现问题—研究策略—活动改进—发现问题—研究策略—活动改进”的多周期研究与改进,实现教学行为改进;子课题《基于学科素养下高中历史课堂学生学习活动的对话策略研究》构建了师生对话策略、生生对话策略、生本对话策略体系;子课题《基于历史学科素养下学生课堂自主探究解决问题的策略研究》则聚焦学生有目的、有情景、有获得地参与各种主题活动。
可见,这些课题跳出了“满堂灌”的旧模式,融入了心理学、团队合作、活动设计等开放式思考。
吴子胜团队“聚焦核心素养,实施深度教学”,共申请三个市级专项课题
另外一个工作室由吴子胜主持,其主课题为《指向历史核心素养的深度教学实践研究》。为什么选它?
吴子胜解释,深度教学有利于克服课堂变革的技术主义取向,解决浅层教学、浅层学习的问题。多年来,滨州教师多侧重教学实践,但缺少总结、理论研究和推广,尤其缺少一些有影响力的学术成果。
因而,工作室致力“聚焦核心素养,实施深度教学。”如何开展?他们认为,一是价值的深度,教学要有思想性;二是问题的深度,教学要有思维性;三是情境的深度,教学要有学术性。
三年来,工作室成员教师的专业成长迅速,成果颇丰。如韩永义出版专著《高中历史教学创新方法研究》,文红在《中学历史教学参考》上发文,吴子胜在《当代中学生报》发文,曹一鸣在《中学历史教学参考》《中学历史教学参考》上发文,李淑芳在《中学课程辅导》上发文,多人次执教市级观摩课、作专题发言,多人次获得市教学能手等称号。
吴子胜介绍,工作室共申请了三个市级专项课题,极大调动了成员的干劲,对提升成员的理论和实践研究水平大有帮助。
线上线下、对外对内齐发力,名师们在思想碰撞中实现共同成长
在工作室管理、业务推进上,这两个团队有一套好办法。在成立之初,两个工作室就都由制定了工作室三年规划、培养方案、成员考核方案等,要求每位成员通过自学、集中学习、网上学习交流等形式,提升专业能力。
线下,通过“专题发言”“名师讲座”“名师结对”“名师观摩课”“集体教研”等方式,引领大家更新教学理念,提高驾驭课堂的能力;线上,充分利用微信群、QQ群等渠道,开展同课异构等教研活动;对外,依托北京、上海、江苏等地的教研资源,借助全员培训、主持人培训班、外地研修等活动实现全面提升;对内,配合市教科院,牵头组织滨州市各年级教学研讨会等系列教研活动,发挥辐射带动作用。
乘思想之舟,通古今之变。从研修课程标准到教学问题研究,从读书交流到经验分享,两个工作室全员积极投入、深入钻研,将成果内化到课堂,成绩优异。全体名师们在问题中求解、分享,在思想碰撞中实现了共同成长。
新闻推荐
滨州日报/滨州网讯(记者郭刚通讯员张晓辉报道)8月10日,滨城区检察院牵头组织滨城区、滨州经济技术开发区、高新区三地公安、...
滨州新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播滨州正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。