小伙没钱打车 想了个歪招偷手机

地点：惠民县人民法院未成年人犯罪和审判都应遵循未成年人保护法，情节轻微时可免予刑事处罚。

□晚报记者 常云怡 通讯员 赵源泉 宋传媛 韩英选 王倩

2014年7月19日，惠民县人民法院审结了一起涉及未成年人的盗窃案件，经依法审理，未成年人刘某最终被判处犯盗窃罪，但由于情节轻微，因此对其免予刑事处罚。

2013年8月的一天，正在放暑假的17岁少年赵彤（化名）与同村的几个小伙伴闲来无事，便想坐车去县城逛逛，大家提议，将各自的零花钱凑在一起，一起打个出租车，既便捷，路上也能坐得舒服。几个少年迅速行动，不一会儿就凑了200多元现金，大家喜滋滋地开始了一场“玩乐”之旅。

到了县城之后，热闹的人群、遍地的饭店让大家流连忘返，吃饭、上网、看电影、打游戏……几个人玩得乐不思蜀，甚至在网吧里过了一夜。可是一天半下来，几个人已经是身无分文，连回家打车的钱都不够了。他们边走边商议着对策，正好走到一家规模较大的超市门口，一个歪招浮上了赵彤的心头，他提议，假装进超市买饮料，互相打掩护，然后借机往外“顺”点东西出来，再找门路兑换成现金，换来返程的路费。

几个人又是说干就干，可是进到超市之后，他们就发现了新的目标，就是店主放在柜台上的一部苹果手机。他们互相打掩护，分散店主的注意力，然后伺机将店主的手机偷了出来，经鉴定，被盗手机价值2509元。但这一切没有瞒过监控的法眼，店主发现失窃迅速报警后，警方很快在附近找到了这伙作案的少年，其他的小伙伴已另案处理，而不满17岁的赵彤也坐上了被告席。

惠民县人民法院经审理认为，被告人赵彤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但被告人犯罪时不满十八周岁，当庭自愿认罪，被盗财物已被追回，情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，遂作出以上判决。

三十位农民工讨薪 法律终还公道

地点：滨城区人民法院

无论在社会道德层面还是法律层面，都应当维护农民工的合法权益。

2012年9月，滨州市一建设方将位于滨州经济开发区里则办事处的一处宾馆建设工程发包给海南某建筑公司的滨州分公司承建，该公司的项目部经理将建设工程的工地技术、瓦工、木工、钢筋工等各项工程转包给工头周胜（化名）等人。周胜等分别组织四川、安徽等地的三十余名农民工按期完成了建设工程，如今，建成后的宾馆已经验收合格，并交付建设方使用。

然而，工程竣工后，滨州分公司确认的工人人工费共计781395.90元，却仅支付了139000元劳务费，尚有642398.90元的劳务费未支付。周胜率领农民工多次讨要，但滨州分公司均以工程款未结算为借口推诿不付，周胜等人找到建设方负责人，可负责人称自己只是与滨州分公司签订了合同，周胜等人没有权利直接向建设方主张维权。后来，滨州分公司的负责人为躲债离开了本地，周胜等人与他彻底失去了联系。

2013年4，走投无路的周胜等农民工代表找到了滨州市法律援助中心，律师及法院承办法官到滨州市工商局调取了滨州分公司的公司设立登记档案，得知了该分公司的法人状况，最终找到了滨州分公司的负责人刘军（化名），为防止他再次躲避而使该案件搁浅，承办人员协调开发区公安干警参与，确保与刘军的联系畅通。在一件件客观证据面前，滨州分公司最终承认尚拖欠周胜等三十余名农民工劳务费642398.90元。

经过多次艰难的协调磋商，周胜等农民工代表同滨州分公司最终达成了调解协议，周胜等人终于可以领到剩余全部工程款40万元，其中于2013年11月20日支付20万元，2013年12月20日支付20万元，三十多位朴实的农家汉子终于可以赶在春节前满载而归，过个幸福的新年。

为人师表 却拒绝赡养生病的老父亲

地点：阳信县人民法院

中国人有“养儿防老”的传统，因此往往将毕生心血倾注在子女身上，一旦子女不孝，老人的身心都将受到巨大打击。

今年72岁的冯康老人是阳信县的一名退休职工，虽然每月有退休金，但由于身患疾病，需常年吃药，每月花费的医疗费用高达两千元，剩余的退休金已寥寥无几，再维持他和老伴的生活十分困难。冯老还有个儿子，早年对培养这个儿子，冯老可谓尽心尽力，儿子也十分争气，现在成为一名人民教师，是冯老的骄傲。在外，儿子都让冯老倍儿有面子，可回到家里，冯老却是有苦难言。

原来，冯老和儿子在赡养自己的问题上存在分歧，儿子因为买房子也在外借了不少钱，妻子还不幸患病，需要做手术，家庭经济情况也不容乐观，他认为冯老既然有退休金，完全可以支付医药费和自行负担生活费。可是冯老的实际情况却也是入不敷出，有固定收入的儿子是他唯一的希望，两人为此曾多次协商，也于2013年6月签订过赡养协议，每月儿子向冯老支付现金1000元作为赡养费，可儿子仅履行了5个月的义务，就再也没有支付赡养费给冯老，无奈，冯老唯有拿起法律武器。

庭审中，冯老的儿子要求降低赡养费数额。法院经审理认为，根据《婚姻法》规定子女对父母有赡养扶助的义务，只要被赡养人有被赡养的需要，赡养人又具有赡养能力，赡养人应该以不低于赡养人本人或当地平均生活水平，以确保被赡养人的生活需要。双方曾达成的赡养协议是双方的真实意思表示，具有法律效力，且法院查明，冯老的儿子已经8个月没有履行协议中约定的赡养义务，并且其所称的家庭生活困难、经济情况不乐观等，自己并不能举出有力的证据支持。

法院经审理后作出判决，冯老的儿子应自2014年7月起，每月25日前给付冯老赡养费1000元，且应在2014年12月31日前给付所欠冯老的赡养费8000元。协议中其实还约定了，冯老的儿子每月需要上门探望一次，但在法庭上，冯老没有再要求儿子履行这项义务，看来儿子的“不孝”，已经让老人伤透了心。

接管线盗用天然气 这夫妻俩可真黑心

地点：滨城区人民法院

私接管线盗用天然气不仅触犯法律，还有可能给周边居民的生命财产安全带来威胁，是极为恶劣的违法行为。

2012年9月末，滨南采油厂某队采油站的站长发现，队上负责开采管理的一座油井伴生的天然气，理应随着所生产的原油输送到站上进行分离，净化后供该站使用，可有人在该油井东侧的套管处私接管线盗用天然气，被发现后被取缔。

随后，站上对管道进行了严密检查，但在2012年12月份，工作人员发现采油站西墙外的输气管道本应在2008年开始就暂时停用，阀门应当是关闭的，可是在小开河东处的阀门被人偷偷打开了。阀门打开，气管网内的天然气就会进入该管道，这种工业用气的气压在0.2-0.3兆帕，又是被人盗用的结果。

有了着两条线索，检查人员顺藤摸瓜，发现了两名被告张俊霞和贾立峰（均为化名）夫妻俩的塑料颗粒生产厂，工作人员报警后，警方对该厂进行了封查，并对在厂里干活的几位工人进行了询问。经询问，民警发现烧制塑料颗粒可以用天然气、焦炭、煤等，一般是天热时使用天然气，天冷时使用煤、焦炭。这间塑料颗粒生产厂大约在2011年6月至9月使用天然气，2012年3月至5月使用焦炭，5月底至11月期间使用天然气生产塑料颗粒。并且，有邻居证实，曾看到两夫妻接了管子在自家门前经过，而在附近一家建材市场，民警发现了与私接到天然气管道上的管线相同的塑料管，而老板证实，张俊霞曾购买这种塑料管。

在种种证据面前，张俊霞夫妻俩承认了私接管线盗用天然气的犯罪事实，法院经审理认为，两名被告人秘密窃取天然气，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》，对两名被告人分别判处有期徒刑一年十个月和一年两个月，并处罚金共八万五千元。

新闻推荐

昔日恋人再见面 为钱动起了拳脚

记者拍案：真得谢谢这些好心人，如果不是他们，孩子很有可能遭遇危险。大人疏忽丢失孩子 警民相助送交家人“太谢谢你们了，要不是你们帮助，我再也见不到我的孩子了。”孩...

惠民新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离惠民县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。