空地周边发现的青砖
□晚报记者 张卫建
温庆磊
10月4日晚,位于惠民县魏集镇大崔村北边的一处疑似古墓葬被盗贼光顾,次日村民向警方报案。连日来,关于是否有古墓、古墓主人是何人、墓内有何宝物等种种猜疑在小村内外掀起不小波澜。10月9日,本报在A04版对事件进行了报道。
日前,惠民县文物保护部门接受了本报采访,就部分疑点问题做了说明。
疑点一>>>农田里真有古墓?
惠民县文物管理处副主任李爱琴介绍,在从2007年至2011年全国第三次文物普查中,惠民县文物保护部门在该村北发现了该处古墓葬。
“我们也是根据村民的指引来到了这里,当时就是一片庄稼地,没有任何地上封土。”李爱琴说,“据部分村民称,原先这处墓葬地上曾有过面积较大的封土,近年来由于农户开垦等原因成为平地,但也有村民称没有见过封土。无论如何,这里确实是有古墓葬。”
“这个问题,在墓室没被打开,没有见到墓志铭之前,谁也不能确定。”李爱琴说。
在第三次文物普查中,惠民县文保部门虽然确定此墓是处古墓,但由于不能确定墓主人,也没有发现任何文物,因此并没有被列入文物保护单位。
关于墓主人这一疑问,李爱琴说村民称这是吴王墓,村民也将该地片称为“王坟”,但缺少相关文献记载。目前有据可考的,只是清光绪十二年《惠民县志》里的只言片语,其中载文称:“吴王墓,在城东南七十里,大清河岸北,汉庶人高煦世子,卒在庶人未叛变之前,因得以王礼葬。”
疑点二>>>古墓主人是位王爷?
既然该处古墓存在这么多疑点,那直接把墓发掘出来,谜底不就全部打开了吗?
“古墓是发掘还是保护,得由省级文保部门决定,我们和市文保部门也没有发掘资格。”李爱琴说。
“目前我们已经向省文保部门做了汇报说明,究竟是发掘还是保护,相信会有结果的。按照相关文物政策,古墓葬还是以保护为主,如果发掘的话,需要技术、人力等多方面保证才行。”李爱琴告诉记者。
疑点三>>>古墓是发掘还是保护?
“根据我的观察和推测,目前墓内文物应该还是完整的,盗贼应该没有盗窃成功。”李爱琴说。
10月4日晚古墓被破坏后,次日上午大崔村村民向警方报了案,惠民县和滨州市文保部门工作人员都到了现场。
“根据查看,盗贼利用工具已将墓室破坏,但应该还没进去。我们用工具对盗贼打的深坑进行了测量,近水深就超过5米,这还不包括下面沉积多年的淤积,真的想进入墓室内部,我感觉难度还是非常大,这也是为什么盗贼屡次光顾和破坏却没有成功的重要原因。”李爱琴分析说。
疑点四>>>古墓内文物是否已经被盗?
新闻推荐
□晚报记者 常云怡 通 讯 员 郝瑶瑶 赵雷 晚报讯 今年7月份以来,滨城区多处接连发生变压器内芯被盗案件,严重影响了周边群众及工...
惠民新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播惠民县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。