官员“赶考”市民监考“阳光问廉”火辣辣

本报讯 （记者 庞峰伟）4月19日晚，巴中市2016年首期“阳光问廉”节目进行电视、广播、网络等全媒体直播，现场质询相关单位落实党风廉政建设“两个责任”的情况。直播现场，通过观看调查短片、主持人提问、部门“一把手”作答、评论员点评等方式，追根溯源查症结，直到答复满意为止。由热心市民、人大代表、政协委员、媒体代表、纪委委员、特邀监察员等60人组成问廉代表团，对被问廉责任人的答复情况进行测评并现场提问。

2015年7月22日，通江县铁溪镇政府向通江县林业局申请，将分布在该镇四个组的36块合计209.07公顷国家级生态公益林权属由集体变更为个人。在林业局还没有对这份变更集体公益林权属的报告作出任何批复的情况下，铁溪镇林业站就将209.07公顷集体公益林4年的管护资金划拨到个人账户上，并分给三名村干部。

“权属变更报告上说经全体村民同意，为什么村民都表示不知情？”“在报告中有明显涂改痕迹，你有没有看到？”“为什么县林业局还没批复权属变更，镇林业站就擅自拨付管护资金？”……面对问廉代表团成员的犀利问题，相关单位负责人面红耳赤，说话支支吾吾。

“该事件反映出相关部门在工作中程序不规范，监管存在漏洞的问题。”通江县副县长吴天泉现场说，问题一经查实，将从快从严处理。

社会公众的参与度决定“阳光问廉”的公信度。电视频道、网络专栏、电台频率、手机APP全程直播中，社会公众通过热线电话、短信、微信、QQ等手段即时参与、随时报料，干部站在媒体聚光灯下接受质询，让工作的短板无处遁形。

2008年，南江县高塔乡大佛村二组水井大田发生地质滑坡，2009年，高塔乡向南江县上报受灾农户6户，随即，南江县根据灾后重建专项资金安排，按照每户2.2万元的标准对受灾户进行了补助。但受灾农户反映，补助资金存在被克扣的现象。调查组发现，原本每家2.2万元的补助资金没有如数到达6户农户手里，最多的一户少了1.6万元。此外，该村村干部还要求6户农户每家拿出200元的“跑路费”。

面对曝光的问题和主持人、问廉代表团的质询，南江县委副书记万林当场表示，会对当事人进行严肃处理，并迅速追回农户被克扣的资金。

巴中市纪委有关负责人表示，“问廉”机制中，纪委突出监督主业，从问事问政的台前退到幕后，把事件当中的干部亮到台前，通过“曝光+质询+问责+整改”的“问廉”模式，把纪检监督的“专”与媒体、群众监督的“广”结合起来，催生全民监督的“威”。

考生是部门“一把手”，评委是考评团，而监考者则是100多万市民。因为不彩排，所以很真实。一些干部不知所措，回答不知所云，在接受考评团的现场满意度测评时满意率低于60%，不得不重新现场表态承诺。

节目直播之后，巴中市纪委及时梳理群众反映问题，逐一落实责任单位、完成时限，组织“两代表一委员”、媒体记者、群众代表对职能部门整改情况开展监督，并在下期节目开始前通报。

通江新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。通江县，是陪我们行走一生的行李。