杜甫诗中的陈陶斜在何处

□冯强文

安史之乱中，房琯领导的官军和安禄山叛军在咸阳打了陈陶斜之战。杜甫的《悲陈陶》还原了当时战斗的惨烈：“孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。野旷天清无战声，四万义军同日死。群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。都人回面向北啼，日夜更望官兵至。”陈陶斜位于咸阳，但到底在咸阳的什么位置？之前有人认为陈陶斜约在古咸阳正北偏东，即飞机场一带，并用“狗皮店”一地作为旁证。这种说法我一直认为不妥，因为这与原诗很不一致。原诗讲得十分清楚：陈陶斜有“泽中水”。咸阳飞机场附近狗皮店四周，没有泽和水。我一心要找到它，于是十分留心，在咸阳各地寻问知情之人，想知道陈陶斜的具体位置，小有收获。

《悲陈陶》和《行军诗》的对比

我细心地阅读古书，想知道杜甫同时代的人怎样写陈陶斜。岑参有一首长诗《行军诗》中有“……昨闻咸阳败，杀戮净如扫。积尸若丘山，流血涨丰镐。干戈碍乡国，豺虎满城堡。村落皆无人，萧条空桑枣。儒生有长策，无处豁怀抱。块然伤时人，举首哭苍昊。早知逢世乱，少小谩读书。悔不学弯弓，向东射狂胡。偶从谏官列，谬向丹墀趋。未能匡吾君，虚作一丈夫。抚剑伤世路，哀歌泣良图。功业今已迟，览镜悲白须。平生抱忠义，不敢私微躯。”我留心到这首诗第四句“流血涨沣镐”，有泽有水。杜甫生于公元712年，岑参生于公元715年，两人同于公元770年去世，是同时代的人。安史之乱发生于755年12月16日至763年2月17日之间，两人应该都是亲历者。当时，杜甫困陷长安城，安禄山不知他的名声和官位，置之不理。岑参在李亨军帐下，随驻凤翔，得知陈陶斜唐军大败写《行军诗》两首。阅读杜甫的《悲陈陶》和岑参的《行军诗》，可见写的是同一事件。

《资治通鉴》记录

我再读《资治通鉴》，其中把陈陶斜写得又细又长，但总未说陈陶斜更具体的方位，不过可以从中了解陈陶斜之战的经过。

安史之乱中，叛军攻入长安。玄宗西逃，太子李亨在灵武登基，命房琯领兵收复长安。房琯兵分三路，自己亲率中路，冬十月二十一日从凤翔向长安进攻。北路由李先进率领，由乾县直冲长安。南路由杨希文率领，由周至司竹东进，夺取长安。谁也没有想到房琯向来慷慨陈词，实际乃无能之辈，其所领中军，兵至西渭桥北岸，距桥五华里之地，与安禄山守桥大将安宗忠部下相遇。房琯匆忙中在自己准备的牛尾点着火把，这批临时征来的农家黄牛没受过训练，尾部火起，胡冲乱撞，唐军阵脚大乱。叛军乘机杀向唐兵，官兵在五华里长北高南低的斜坡地上且杀且退，向南二里许退入渭水，水浅，两军短兵相接，唐军接续南退，到沣河入渭口处的短阴山下，已死伤大半，渭水、沣水被血染红。唐军大败。杜甫、岑参二人写的诗合乎这一实情。再来读《资治通鉴》全部战况，一目了然。

县志记载及实地采访

《重修咸阳县志》（丙寅再版）第十九页《咸阳县志乾隆十六年村户表》将当时咸阳各村户数写得清清楚楚。第二十页第二列村户名及人数表中第六项“陈良村五四”、第七项中“陶家寨二七”。这里陈良村下即陶家寨。我以为，两村中间东南至西北五华里的斜斜路，就是陈陶斜。

南寨村人李俊洲现年73岁，他告诉我他从小就住在南寨村。我问他有“陶家寨”这个村子吗？他告诉我：“我村原来就叫陶家寨。”他说，文化大革命期间，村子出土一块石碑，碑上写村名“陶家寨”。那时全村仅余一户姓陶人家，看了碑子认出土石碑是其先祖之牌。据说南寨村在清代或以前就叫陶家寨，陶家人丁不旺，后白姓人一天天多了。村南白姓村子叫南营，村北白姓人多的村子叫南寨。土中挖出陶家寨石碑，年龄大的人都知晓，南寨古村名叫陶家寨。咸阳文化馆的老馆长王枫林写过《咸阳古迹略述》，文中也说“陈陶斜在西渭桥北”，但没讲清楚具体地点。我们听李俊洲一讲，两相对比，全明白了。

我几次到陈陶斜路上考察，这里与《资治通鉴》所讲内容十分统一：1、斜斜路，路两边平整，易行军。房琯领兵西来，走的路就是陈陶斜，再东行不到五华里，就是西渭桥，过了桥，五十里到长安，在陈陶斜路上可见西渭桥。2、此地距西渭桥仅五华里路，是攻守要地。唐军向东攻长安，必先过西渭桥，两军在此交战，十分准确（西渭桥遗址在今西安—宝鸡高速路渭河大桥下，两桥重叠）。3、陈陶斜两边田野开阔，地势北高南低，靠近沣河入渭处。4、两军开战，唐军被火牛冲撞，自乱阵脚，被叛军追杀，于是逃向渭河边，靠水救命，水太浅，且战且败。在沣河入渭处，唐军大败，被杀死的人很多，渭河、沣河水被染红。

杜甫的《悲陈陶》和岑参的《行军诗》两诗所写，十分逼真。读史书，访问当地人，看实地情景，我以为陈陶斜就在这里。是否准确，还请方家指点探讨（B）（13）

新闻推荐

海口一蔬菜批发市场3档口趁台风天哄抬菜价 被顶格处罚

台风“百里嘉”过后“山竹”即将登场刮台风前日报妹备好了口粮可是有些人竟趁这时趁机哄抬菜价9月13日上午，海口市琼山区...

凤翔新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凤翔县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。