五保户征地补偿款被私分法院判决：不当得利返还

五保户承包的耕地被征用，有村民以补偿款应为集体所有的理由，将数万元从村民组长处拿走，和其他村民私分，应如何处理呢？

起因张良是五河县小圩

镇一村民组长，在新农村建设中，小组的土地被征用，各户的征地补偿款由各村民领回，其中五保户老朱2亩承包地应得补偿款38080元，当时住在镇里的养老院，村里便将补偿款暂时存入到组长张良账户。

村民张奇认为五保户的补偿款应属集体所有，不应该由组长保管，多次吵闹要求将该款领取由自己处分。在张奇出具领条并明确写明“该笔款项与张良无关，一切后果由张奇承担和赔偿”情况下，张良将该款交给张奇。而张奇将此款和本组其他村民一块分了，张良没有要，张奇也没给。

交锋住在养老院的五保

户老朱从亲友处得知情况，请侄子为代理人，将组长张良告上法院，要求赔偿。办案法官在了解案情后，加大调解力度，促成双方达成协议：张良当庭支付6000元，剩余款项分两次在2013年3月底付清。

张良咨询了律师，得知可以另行起诉维护自己的利益，就多方筹钱，按协议付清了五保户老朱的补偿款。然后，他要求张奇赔偿自己的损失，当然张奇不会理会。张良遂向五河县法院起诉张奇不当得利，要求返还，提供的证据有：张奇手书的领条一份；民事调解书一份；五保户老朱出具的32080元收条一份；五保户供养条例证明土地补偿款属于老朱本人，老朱侄子的证言一份。

但张奇辩称，自己并没有要求将该款项自由处分，自己从张良手中拿到该款后就分给村民小组的成员，但没有分给张良。土地为集体所有，对集体的补偿款如何分配是村民自治的范畴，应由村民集体讨论决定。自己并没有获得该笔款，故不应予以返还。庭审中张奇提供证据：组员领款签字手续一份；分账清单一份；庭审笔录一份证明钱是在张良家分的，张良对此事是知情的。所以，自己不应承担责任。

判决法院通过庭审举证

和质证，基本认定了张良所述事实：五保户老朱2亩承包地应得补偿款38080元，打入张良账户。张奇认为该补偿款应属集体所有，不应该由张良保管，出具领条并明确写明“该笔款项与张良无关，一切后果由张奇承担和赔偿”。张良将该款交给张奇。后老朱起诉张良，达成调解意见，由张良返还补偿款38080元，并当庭给付6000元，后又将38080元全部还给了老朱。

法院认为：该笔款项为五保户老朱承包地补偿款，虽张奇主张安置补偿款属于专款专用，在村民自治的范畴内，但该村民小组其他村民的土地补偿款均由各户领回，张奇亦无证据证明五保户无权领取土地补偿款，故该笔土地补偿款仍应属于老朱所有。张奇主张该笔款项已经被分配给村民小组成员，没有实际获得该款，但其在领款时明确表示“该笔款项与张良无关，一切后果由张奇承担和赔偿”。故该笔款项应由张奇承担返还责任。

前不久，法院依法作出一审判决：张奇返还张良38080元，于判决生效后10日内付清。 ·陶成·

新闻推荐

冲动酿成的大错

注重环保，是件好事，但处理不当，则会付出不必要的代价。五河县农民张军因处理宅基地小环境保护一事不当，赔偿10多万，还被判处有期徒刑，代价太大啦。2012年8月16日6时许，村民张军听到妻子与邻居张超夫...

五河新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播五河县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。