应查清“法院拍卖一支水性笔”的背后问题

新锐观察

□安徽丁家发

近日，安徽省蚌埠市龙子湖区法院在网上拍卖平台的竞买公告显示，法院将于2018年7月30日10时起至2018年7月31日10时止，拍卖标的黑色水性笔一支，市场价1元，起拍价1元，保证金0.1元，增价幅度0.02元。龙子湖区法院官方微博8月1日回应称，造成该事件是因案件承办人员及相关工作人员工作责任心不强，致使执行工作出现失误。（据澎湃新闻8月1日报道）

法院竟然在网上煞有介事地拍卖一支价值仅1元的水性笔，确实让人感到哭笑不得。此事显然是一场荒唐的司法闹剧，不仅浪费了宝贵的司法资源，也严重损害了司法机关的公信力。

如果是拍卖一支价值成千上万元的高档笔，或者是数量较大的一批水性笔，肯定不会引起网友的关注和广泛质疑。而一支价值仅1元的水性笔，有必要正儿八经地在网上拍卖吗？法院如此小题大做、如同儿戏般地拍卖一支水性笔，为的是哪般？

按照法院回应称，此次拍卖是临时聘用的书记员工作失误。如此解释，很难有说服力，在拍卖这支水性笔的司法执行裁定书上，有1名审判长和2名审判员的名字，并加盖了法院的公章，难道审判长和审判员事前没有对裁定书进行任何的审查，整个裁定书由书记员独自一人制作完成？

恐怕事情还不止这么简单。有网友发现，龙子湖区法院在之前的执行案件中，除上述所扣押水性笔外，至少还有3起执行所得水性笔。强制执行仅得1支水性笔，这样的执行简直就是笑话。让人怀疑法院工作人员可能为了完成考核指标，才这样滥竽充数地制作执行裁定书。这种只追求数量不注重质量的执行，法院的指标任务倒是完成了，但对执行人来说毫无意义；而对被执行人来说，只要给一支水性笔就能“轻松”应付法院的强制执行，如此敷衍了事的强制执行，严重影响了司法的公平正义。

法院的司法活动岂能是儿戏。“法院拍卖一支水性笔”事件，不能以工作失误匆匆“结案”，必须彻底查明背后问题的症结所在，对相关责任人严肃问责并予以相应处罚，以儆效尤。

新闻推荐

安徽省第十四届运动会青少年部游泳预赛开赛 蚌埠游泳队将一展强队风采

8月1日，市游泳跳水馆，小运动员跃入泳池，各展技艺，力争获得好成绩。8月1日，市游泳跳水馆，不少来自蚌埠及省内其它地市的小运动员...

蚌埠新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播蚌埠正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。