新职业“遛娃师”上线 爸妈都去哪儿了？

 

专门陪孩子玩，就能月入上万元？你没听错，这是真的。从事这一职业的人还有个颇为好玩的名称：遛娃师。在武汉，“溜娃师”并不是什么稀罕人群，他们主要面向学前阶段的孩子，他们大多是年轻人，拥有幼教或体育专业的背景，形象阳光，且有足够的爱心、耐心和丰富的情绪安抚手段，能带领孩子学习各类当下流行的歌舞。

他们不仅能迅速和孩子们打成一片，还能设计各种游戏桥段，同时也具备一定的医护知识。在与孩子的互动中，既能按照游戏内容创造笑点与快乐，又能随时随地保护孩子的安全。简单来说，一名合格的“遛娃师”，要懂娃、会“遛娃”、能护娃。

对此，网友们的意见褒贬不一，有的网友表示，“溜娃师”的出现能给孩子的成长起到很大的作用，因为现在孩子的成长更需要的是文化和素质的培养，而这些恰恰是老人与保姆都很少具备的。也有网友表示，最好的“遛娃师”还是父母自己，过分依赖“遛娃师”，这是一种不负责的表现。

虽然百色还暂时没有类似的职业，但“遛娃师”这个职业的出现是否会对幼儿园带来冲击？它与幼儿园有哪些不一样的地方？“遛娃师”兴起的背后是否是父母家长陪伴教育的缺失？读者朋友们，大家都来谈谈吧。

家长应慎重选择

 

 

□冯学望（靖西）

“遛娃师”的出现是社会分工细化的产物，是社会文明进步的体现。但作为新兴职业，其局限性也是很明显的，需要家长慎重选择。

一是“遛娃师”兴起的背后，可能是家长陪伴教育的缺失。传统教育认为，最好的老师是父母自己，最好的教育方式是陪伴，。如果家长贪图方便，过分依赖“遛娃师”，对孩子缺乏陪伴、缺乏倾听、缺乏感情的沟通，孩子就会对家长产生陌生感。孩子与父母之间隔着“遛娃师”，没有真切感受到父母的关爱，久而久之，家长与孩子之间就很难建立良好的亲子氛围，甚至会让孩子的成长受到严重的影响。二是

 

“遛娃师”的兴起，可能引起新的民事纠纷，产生新的烦恼。家长将孩子托付给“遛娃师”，并支付相应的报酬，这本就是一桩买卖，如果孩子出现了安全问题或没有达到家长期待的管教目的，从而引发民事纠纷，那该如何解决？毕竟“遛娃师”是一个新生职业，目前服务范围小、服务人群少，未成气候，社会对这个行业的监管未成熟甚至处于监管盲区，一旦出现问题，处理起来会很麻烦。

尺有所短寸有所长

 

 

□陈学文（右江区）

尺有所短寸有所长。对绝大多数学龄前孩子来说，笔者认为能上正规的幼儿园，对其进行全面教育，形成良好的品格，健康地成长会更好。因为幼儿园的教育适合儿童年龄特点及身心发展。幼儿园有系统的教材，老师经过专业培训，通过上课、游戏、参观、劳动、娱乐等各种活动，培养儿童情感、认知、行为、能力；培养孩子对自然、社会和他人的关爱，促使他们身心健康成长。但幼儿园的教育面向全体，做不到“一对一”的个性化教育服务。“溜娃师”有知识、有文化，懂娃、教娃、会“溜娃”、护娃，能进行“一对一”的服务，可谓无微不至。但“溜娃师”的个人教育与幼儿园的集体教育对比，许多方面还是无法比拟的，例如与同伴相处、团结协作精神的培养等，且费用高。父母的陪伴教育虽不花钱，但远不及幼儿园、“溜娃师”教育的效果好。俗话说，“萝卜青菜，各有所爱”。家长可根据孩子与家庭的实际情况，深思熟虑后选择适合自己孩子教育的方式。

不要过分依赖“遛娃师”

 

 

□何

 

凡（靖西）

如今在现实生活中，确实有许多年轻的父母因为工作繁忙而无暇顾及孩子，所以出钱请一个了解娃、会“遛娃”、能护娃的“遛娃师”，也无可厚非。但是请“遛娃师”只是权宜之计，不能因为有个“遛娃师”就认为万事大吉了。其实在孩子眼里，最好的“遛娃师”还是自己的父母。因此，父母应该千方百计地挤出时间来陪伴自己的孩子。孩子的心灵既敏感又脆弱，如果父母时常陪在孩子身边，孩子能真切感受到父母的关爱；如果父母因为工作繁忙或缺乏经验而逃避，将孩子长期交给“遛娃师”来带，父母与孩子之间就很难建立良好的亲子氛围，甚至会让孩子的成长受到严重的影响。陪伴是父母对孩子最好的爱，父母整天忙于找寻培养孩子各种能力与品质的方法，却常常连陪伴孩子的耐心都没有，这是不可取的。无论“遛娃师”有多专业、多了解孩子的心理和需求，孩子最需要的始终是来自父母的陪伴与爱，一旦建立良好的亲子氛围，教育就会变得轻松、快乐，再好的“遛娃师”也不可能替代父母的角色与作用。如果父母过分依赖“遛娃师”，只能说是一种不负责的表现，弄不好还有可能得不偿失！由此可见，“遛娃师”的兴起与父母陪伴教育的缺失有一定的关联。我认为父母当务之急不是请一个合格的“遛娃师”，而是要尽快学会如何带孩子、教孩子。

符合市场需求

 

 

□凌其友（平果）

如今我国社会主义市场经济分工越来越细，按市场供求关系来说，“遛娃师”正符合了市场的供给。家长选择它，并付出相应报酬，完全符合供求关系。“遛娃师”的出现能起到很大的作用，当今社会普遍都是年轻父母，工作忙碌、经常加班，如果将孩子交给老人来带，对孩子的成长并非完全有益，毕竟很多老人的思想还停留在过去，跟不上时代潮流，这样对孩子来说并不是好事。如果选择保姆，保姆最多只能给予生活上的需求，现在孩子的成长更需要的是文化和素质的培养，而“遛娃师”的人员素质会比保姆高几个档次。“遛娃师”在一定程度上起到了学前儿童的教育作用，但对幼儿园带来的冲击其实是微不足道的。因为幼儿园是复杂的常规教学，而“遛娃师”更倾向于特色教育。“遛娃师”更倾向开展一些时间短、趣味长的小规模户外活动，这跟有明确教学目标的幼儿园来说，是完全没有可比性的。“遛娃师”是一个新生职业，毕竟这个行业目前范围小、服务人群少，还未形成气候，它的存在还需要我们再观察一段时间才行。“遛娃师”若能在百色发展，倒是可以跟幼儿园进行合作，开展更别开生面的户外活动，成为孩子们的第二课堂。

“遛娃师”，孩子的高级教师

 

 

□岑笃良（右江区）

“遛娃师”是能使孩子健康快乐成长的高级教师。现在家长对孩子的期望都很高，都希望孩子既能健健康康，快快乐乐，又能成龙成凤，成梁成栋。要实现这样的目标，确实不容易。要达到这样的目标，带孩子的人要具有专业的知识，要有儿童心理学和教育学的知识，要会唱会跳会画画，语文数学自然科学等等都要懂。总的来说，带孩子的人要有幼教的专业知识。“遛娃师”就是这方面的人才，他们能够让孩子在快乐地玩耍中提高听、说、写和做的能力。但一般的父母都缺乏幼教方面的知识，他们大多都无法完成这样的目标。具有这方面知识和能力的幼儿园老师面对的孩子又太多，也不能很好地完成这个目标。而“遛娃师”只带一两个孩子，能更好地完成培养孩子的任务，他是父母和幼儿园老师所不能替代的。

（下期话题）

卫生状况堪忧，这样的美食节“美”吗？

近日，在沙滩公园举行的首届“国际美食节”吸引了不少市民前往。但是，与现场人头攒动、热火朝天的景象形成鲜明对比的是网络上关于这次活动的声讨之音。市民农先生表示：“说是首届，但其实与过往的美食节大同小异，卫生状况更不尽如人意。”而市民黄女士对这样的美食节印象也不好，她说：“以前园博园开园的时候也举办了这样的美食节，全家人去吃后都拉肚子，所以这样的美食节再也不敢去了（详见本报月日4版）。”

显然，百色人都喜欢品尝美食，但是这样的美食节又达不到市民们的要求，那这样的美食节我们还需要举办吗？如果还会举办，怎样才能做到既有特色又确保卫生安全呢？读者朋友们，大家都来谈谈吧。

本版投稿邮箱：bsjrht@.com

新闻推荐

文化进警营 艺术来拥军

书法家现场挥毫赠给消防官兵月5日，由右江区文化和体育局牵头组织右江区书法协会、区美术协会、百色城吉他协会、右江区一幼东笋分园等单位联合组成一支红城文化志愿者队伍，走进警营，开展“文化进警...

百色新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是百色这个家。