采石场放炮炸石 4天后一民房倒塌 房主：要求采石场赔偿采石场方：跟放炮没关系 □本报记者 陆照德

 

“采石场放炮炸石头很震，导致我家的一间房屋倒塌压死一头骡子，对方竟然不愿赔偿还说是我的房子不牢固自己倒的。”

 

7月22日，隆林各族自治县隆或乡龙场村岩艳屯的倪女士致电本报反映，说自己找了很多部门，但都没实质性的处理结果。记者就此咨询了倪女士找过的乡政府、乡司法所、县安监局等部门及相关人员。各部门均表示，房子倒塌是放炮4天以后发生的事情，难以下定论，建议受害者向法院起诉。

受害方：平常震动那么大，怎能说没关系？

7月23日下午，倪女士和丈夫谢某找到记者。他们拿出一张照片，倪女士指着照片中间乱石堆中的一灰点称：“这是被压死的骡子。”此外，他们还提供马房倒塌及其它房屋墙体现裂痕的照片。而倒塌的房屋正是他们家的马房，马房在其父亲居住的老房子旁边，倒塌时间是7月8日晚上10时许。

据介绍，倒塌的马房有10多平米，是石木结构瓦房，近年来，马房对面的采石场放炮采石，每次都震动很大，碎石飞到马房及邻近民房的屋顶，多间民房墙体出现裂痕，马房倒塌前的7月4日，距离倪女士家最近的采石场曾放炮采石。

事后，倪女士曾多次打电话给采石场的老板李某、王某等，但对方称马房倒塌的时候他们没有放炮，不愿意承担责任。为此，倪女士找到乡政府、乡司法所、县安监局、县人大等，乡政府、乡司法所曾派人到现场了解情况，乡司法也曾传当事双方于7月16日到乡里调解，但因李某未到场而告终。

“采石场放炮这么多年，家里的玻璃都被震碎，我们家马房倒塌怎能说和他们（采石场）没关系呢？”倪女士很不甘心。

采石场方：没有证据证明房子是因我们放炮倒塌的

“那个房子是危房，我们放炮过了好几天房子才倒的，倒塌原因不明，叫我怎么赔偿。”7月24日，采石场老板李某在电话里对记者说，他的采石场旁边还有2个采石场，都在放炮采石，他的采石场炮工都是岩艳屯的村民。“谢某的哥哥在我的采石场工作（当炮手），他们两兄弟有矛盾，借这个问题找我麻烦。”李某坚称，倒塌的马房本来就是危房，“没有证据证明是我们放炮导致房子倒塌的，我不可能赔偿。”

当日，记者联系到谢某的哥哥。他表示，他们平常放炮，每个眼放一件炸药，一次爆破最多7个眼；他们在马房倒塌前最近的放炮时间是7月4日中午，而马房倒塌时间是7月8日晚；他还说，倒塌的马房是其父亲在他们小时候所建，“现在我们都40多岁了”，马房本身就是危房。“（放炮）不可能影响那么远。”谢某的哥哥说，“我的房子离采石场更近，都没有什么问题。”

对此，倪女士25日向记者表示，别的采石场离得远些，放炮时碎石子飞不到他们家，但李某的采石场放炮时碎石子多次飞到他们家老房。倪女士还称，丈夫的哥哥跟他们及父亲的关系都不是那么融洽。

第三方：关键是那天采石场没放炮

记者咨询隆林各族自治县安监局矿山管理股的黄安福股长。黄股长称，他们接到报案后，就找采石场老板李某及炮手谈话并做了笔录。黄安福说，“如果是属于炮破引起的（直接）垮塌我们就好处理了，关键是几天后房子才倒塌。”如要证明房子倒塌是否系采石场放炮引起，必须请自治区地震局的专家来检测，“这个需政府召集才行，因为请专家需要一笔费用”。

隆或乡司法所也曾发出传票，要求双方在7月16日到司法所协商调解，但李某当天称他太忙不能到场。乡司法所所长黄明禄称，当日，他和乡派出所所长先后致电李某，但李某坚称房子倒塌跟他没关系，还说倪女士如觉得自己有道理可以到法庭起诉。“一方不愿意调解，我们也没有办法，只能建议倪女士到法庭起诉。”

此外，记者还咨询了隆或乡政府，采石场的证件齐全，并无违规操作，此前也从未接到岩艳屯村民关于采石场影响民居的举报。

新闻推荐

亲友聚会喝酒殒命 同桌酒友共同担责

本报隆林讯

 

 

8月31日，在“干了这杯酒，不计前嫌事”的碰杯中，一起因亲友聚会喝酒引起的死亡事故在隆林各族自治县者浪乡司法人员见证下举杯释怀。该县者浪乡央腊村...

隆林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离隆林各族自治县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。