是借款还是投资 双方各执一词

 

本报讯（王云峰

 

记者

 

王虎）仅凭银行转账凭证索要借款，法官查明合伙事实促成调解。3月30日，岳西县人民法院中关法庭成功化解原告蒋甲与被告蒋乙多年的矛盾纠葛。

今年年初，蒋甲拿着2011年多次汇款共计6.5万元的银行转账凭证，来到法院，要求判令蒋乙返还借款6.5万元。庭审陈述中，蒋乙认可蒋甲汇款6.5万元的事实，但否认是借款，称是蒋甲在双方合伙承包的工程投资款，工程主要投资人是蒋甲，自己也投资了1万元，该工程至今还有13万工程款无法结算；蒋乙未提交证据，只提供了案外知情人储某。庭后，承办法官联系储某了解情况，储某陈述双方是合伙承包工程，蒋甲负责资金，蒋乙负责施工，但资金回笼后优先支付蒋甲投资款，具体合伙方式不清楚。

原被告都认可了储某的说法，但对于6.5万元的性质，双方坚持自己的观点都不让步。承办法官一方面对蒋甲从法理上释明：于法，仅凭银行转账凭证以及庭审了解的情况难以证明借款事实；于理，如果是借款，将近4年后才主张权利，不符合常理。另一方面法官对蒋乙从诚信入手调解，不管是借款还是合伙投资款，蒋甲支付了6.5万元是事实；虽然有未结算的13万元工程款，但由于迟迟不能收取，亏了的可能性较大；既然是合伙，亏不能亏一个人，做人要诚信、有担当，今后干其他事才会取得信任。通过调解，双方自愿达成了一致调解协议。（文中人物均为化名）

新闻推荐

新能源汽车离我们还有多远？

□

 

安庆晚报记者

 

查灿华新能源汽车是指采用非常规车用燃料作为动力来源，综合车辆的动力控制和驱动方面的新技术，形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车...

岳西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播岳西县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。