桐城法院全力调解息访

 

□

 

程巧梅

 

何宏发

本报讯

 

近日，桐城市法院精心审结一起棘手的交通肇事附带民事赔偿案，当事双方握手言和，这起极可能引发信访的案件画上圆满句号，实现法律和社会效果的统一。

2009年9月1日，被告人潘某无证驾驶无牌摩托车，与同样驾驶无牌摩托车的胡某发生碰撞，造成胡某死亡、自己颅脑特重型损伤的后果。被害人胡某家属提起刑事附带民事诉讼后，被告人提起反诉。承办法官敏锐地意识到这起普通刑附民案件不能匆匆判决，遂到双方家庭所在地双港镇了解情况。原来被告人潘某家有85岁的老人、50多岁的残疾母亲和不满3岁的女儿，经济困难，这次抢救被告人的3万多元医疗费都是村里人捐助的。被害人胡某家有九旬祖父、患病的父母和在读书的孩子，妻子体弱多病。被害人的祖父抱怨被告人的亲属未给一分钱赔偿，称要是仍不见赔偿，他就去上访。承办法官展开了调解，可双方就赔偿问题争执不下。该院领导率办案人员于年前赶至双港镇，与镇主要领导进行沟通，请镇政府配合法院做当事人工作。为缓解胡家的困境，镇政府从民政救济金内划拨款送至胡家。与此同时，该院采取措施，促使被告人亲友加大对被告人的帮扶力度。该院还向桐城市民政局和桐城市妇联反映了案情，商请给予当事人以帮助。民政和妇联很快给胡、潘两家送去抚慰金。今年2月，承办法官再次召集当事双方进行调解，双方终于达成赔偿协议：原告人本诉与被告人反诉的部分诉求相互抵销，被告人潘某还应赔付被害人胡某家属12.5万元，调解协议书送达当日给付5万元，余款7.5万元分期给付。此后，该院迅速对这起交通肇事刑事案作出判决，依法从轻判处被告人潘某有期徒刑两年缓刑两年。

新闻推荐

“尽快修好”的承诺何时兑现？

□

 

杨宏伟

 

何飞“一些地方在建楼修桥时，曾出现过‘楼脆脆\’、‘桥裂裂\’。我们村在修路时，也同样出现了‘路断断\’。”日前，桐城市龙眠山办事处黄岗村村民致电...

桐城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桐城市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。