网购月销过万防晒服几乎无效

又到炎热夏天，面对高温烈日，不少人会选择购买一款轻薄防晒服，来抵抗紫外线对身体的伤害。在运动商品实体店里，各种防晒产品琳琅满目，并在防晒服的显眼处标注出各自的防晒系数。在各大电商平台，防晒也成为近期热搜关键词。不过，你买的防晒服靠谱吗？网传很多防晒服的防晒效果还不如一件普通T恤，这种说法是不是真的有根据？近日，南都鉴定走进广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心纺织实验室，对7款防晒服样品和两款T恤进行了紫外线防护系数检测。

买了劣质防晒服，儿童身上长红疹

鉴定君以“防晒服+儿童”关键词进行网络搜索发现，因为劣质防晒服造成儿童过敏的问题层出不穷。比如，6月中旬，安庆的张女士在路边一个摊点上，购买了一件儿童防晒服。“经过讨价，20元买了一件。”张女士称防晒服有一股人工皮革的气味。摊主告诉我，新衣服都有气味，回去洗一下再穿就可以了。回家水洗后给女儿穿，却发现女儿身上皮肤过敏长了红疹。

据报道，5月底，福建5岁的小杰(化名)参加幼儿园郊游。妈妈林女士一查天气预报，发现气温直逼29，还可能下小雨。她立即花80元，网购了一件浅绿色防晒衣，“卖家说能挡紫外线，还能防雨”。原本想着防止儿子晒伤，不料，这件衣服小杰穿了一天就闷出一身汗。手臂和脖子都晒红了，还冒出不少小红疹，瘙痒难忍！对此，给小杰进行诊断的医生表示，很多防晒衣是色丁布、聚酯纤维、人造纤维等材料，透气性比较差，夏季穿可能诱发脓痱症、湿疹、脓疱疮等皮肤病，甚至中暑，建议“不要再穿了！”

很多低价防晒服，是商家打出的噱头

对于一些劣质防晒服，长期穿，后果还不仅仅是皮肤过敏，可能它不具备任何防晒效果。据鉴定君了解，在朋友圈流行的说法称，大部分低价防晒服采用的都是普通材料，根本没有防晒涂层，虽然能遮光，但挡不住穿透能力强的紫外线。它们只是起到了普通长袖衣的防晒作用，且目前市场上销售的防晒服，其防晒指数过关率仅达3%。正规的防晒衣都应该有明确的防晒参数标示，特别是一些低价防晒服只是商家打出的噱头，缺乏权威部门认证，防晒效果无法保证。

2015年，浙江省纺织测试研究院，购买了28个品牌、28家生产企业的样品进行检测。结果发现，电商平台的防晒服没有一件是能防紫外线的，实体店购买的10批防晒服中也只有4批样品具一定防紫外线功能。从此次抽检的结果来看，实体店售的防晒衣合格率较高，而网购产品存在的质量问题较多。不少知识分享型网站上，也有网友发布监测结果称，部分防晒衣的防晒效果还不如一件普通T恤。

取样实体店，电商和路边摊的防晒服

在广州一家运动品牌连锁店，防晒产品都被摆在显眼的位置。在这家品牌店，防晒服覆盖登山、徒步、冲浪等各种用途，有薄款的夏季外套，也有更厚实的冲锋衣，还有可以贴身穿的皮肤衣。价格20元到300元不等。在这里，鉴定君购买了两款防晒服。一款是价格99元、标注有UPF40+的防晒服。另外一款是价格29.9元、标注有UPF50+的男士防晒服。

为了了解网上多样的防晒服是否具备功效，鉴定君也从电商平台上购买了4款不同品牌、不同价格的防晒服。鉴定君购买的均是“爆款”，其中一款防晒服月销量是全网最高，达十几万。

另外一款防晒服样品，是鉴定君在路边购买的。虽然价格只有20元，但店家同样强调他们的产品具有防晒效果。

品牌店两款样品，检测结果符合标准

广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心纺织实验室技术负责人黄工介绍，按GB/T18830-2009要求，样品需在标准恒温恒湿环境下进行调湿。接下来，实验正式开始，实验员陈工先将7款防晒衣样品进行编号，然后从每款防晒衣分别裁剪出4块约55厘米的布样，随后逐一将布样放入“紫外可见分光光度计”仪器中。紫外光从布的一头直射，另一侧的积分球检测器记录有多少紫外光透过布料。几分钟后，4块布样的结果进行综合后得出一个样品的防晒系数。

在电商平台购买的4款防晒服样品和路边杂货店购买的1款防晒服样品，虽然服装会写上“防晒衣”的字样，但都没有防晒系数的标识。检测结果显示，UPF最高为7与最低40的标准相差甚远，“这些所谓的防晒服，几乎没有什么防晒的效果。”

另外两款购买自运动品牌连锁店的防晒服样品。其中1款样品为贴身穿的防晒衣，标注UPF50+，检测结果UPF大于50，T(UVA)AV为1.47%，符合标准要求，与防晒衣本身的标注也相符合。另外一款防晒服样品为薄款外套，标注UPF40+，检测结果显示UPF为40，T(UVA)AV为4.53%“刚刚达到要求，算是合格。”

普通T恤，防晒效果好过品牌防晒服

检测结果显示：4款电商平台及1款杂货店购买的无标识的防晒服样品，无一达标，均不符合“防紫外线产品”的要求。而两款从品牌实体店购买的有标识的防晒衣，则达标了。这些衣服的防晒性能，是否真的不如一件普通T恤？为了验证网络上的说法，鉴定君也从家中带了两件夏季穿的T恤作为对比样品进行检测。

按照相同的检测步骤操作，几分钟过后，两款T恤的结果，果真出乎意料：第一件灰色T恤UPF大于50，T(UVA)AV为0.96%；第二件黄色T恤UPF为43，T(UVA)AV为2.47%。这两款T恤虽然并非防晒衣，但也达到了“防紫外线产品”的要求，比5款无标识的样品防晒性能更好，甚至比合格的样品2更能防晒！

对于这个结果，黄工表示在意料之中，防紫外线的效果与衣服的材质、厚薄都有一定关系。这次检测的两款棉质T恤，本身也比6款防晒服样品要厚很多，“所以防晒效果更好，也很正常。”不过，黄工认为很多人购买防晒服，除了防晒效果，还会考虑衣服的透气性、厚薄、款式等其他要素。

判断服装是否防晒，简易验钞灯不靠谱

鉴定君了解到，不少电商商家宣称，“紫外线验钞灯”可以简易判断衣服是否防晒。有的店家表示：把衣服放在100元人民币水印上面，用紫外线验钞灯去照，看100元的水印能否照出来，如果能照出来说明不防晒，不能照出来说明防晒。

这种简易判断的方法是否可靠？在实验现场，黄工也按照店家的说法，一一照射。最终，只有3号样品不能照出水印，其他6款均能照出。这与仪器检测的结果并不完全一致。“比如3号虽然确实达标了，但4号达标的产品却被照出不可防晒。说明通过这个紫外线验钞灯，简易判断服装防紫外线的功能，并不准确。”

防晒服有标准，但标准为推荐非强制性

防晒服是否防晒有衡量标准吗？黄工介绍，真正的防晒产品是有标准的。按照GB/T18830-2009纺织品防紫外线性能评定的要求，当样品U PF(紫外线防护系数)大于40，且UVA(波长在315nm-400nm的日光紫外线辐射)透过率小于5%时，才可称为“防紫外线产品”。黄工说，“听起来比较复杂，但总的来说，UPF是一个衡量防晒性能的指标。UPF越高，说明防晒性能越好。”之所以除了UPF外，还要加入T(UVA)AV这个指标，是因为这个波段的紫外光可引起皮肤黑色素沉着，因而被称作“晒黑段”，是导致皮肤老化和严重损害的原因之一。

防紫外线产品标签上应标有： 标准编号“GB/T18830-2009”； 当4050时，标识为：50+； “长期使用以及在拉伸或潮湿的情况下，该产品所提供的防护有可能减少”。不过，这个属于推荐性的、非强制性的标准。如果厂家要宣称自己的产品为“防紫外线产品”，就必须遵循这个标准。所以，真正的防晒服，应该在标签上标有诸如“UPF40+”这样的标识。鉴定君在运动品牌实体店看到，不同的衣服确实会标注UPF40+或UPF50+。

据《南方都市报》

图：实验员将防晒服的布料样品放入紫外可见分光光度计进行检测

新闻推荐

雨带北抬 强降水再起 今天多云转雷阵雨 最高气温30℃

本报讯（记者查灿华）这两日的宜城，虽是没有雨，但天晴得一点儿也不爽朗，阳光只是见缝插针地洒向地面，湿气、暑气同时蒸着大地，空气中飘荡的全都是梅雨季的湿热感。头顶上，云层依然厚厚地压着，感觉随时都能挤...

安庆新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安庆再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。