一审二审到重审，纠结只为一套房

 

本报讯（姚海萍

 

记者

 

周国庆）4月15日，枞阳县人民法院审结了一起离婚纠纷案件，双方当事人对离婚不持异议，只是为了一套拆迁安置房的分割，致使官司从一审打到二审，再到重审，两人都有“将离婚诉讼进行到底”的架式。

丈夫陈盛与妻子李清（两人均系化名）于2009年10月份经人介绍相识恋爱，2010年8月4日办理了结婚登记手续，但婚后夫妻二人没有共同生活。2010年初，李清所在的村民小组因城镇建设需要涉及征地拆迁；同年8月11日，李清和工程建设领导小组签订拆迁补偿协议书。按照规定，李清享有安置房面积80㎡，如选大套房子，多余面积需要另行出资购买；考虑到居住舒适，李清自选了一套面积为120㎡的房子，多出的40㎡按规定给付了房款。

2012年初，陈盛以双方性格不合为由起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产———120㎡的安置房。陈盛诉称，因为结婚双方父母闹得很不开心，而且在购买房屋时给了妻子9万元房款，扣除妻子被拆迁的实际面积，其余部分应属夫妻共同财产，离婚时应进行平均分割。李清接到诉状副本后，对离婚没有异议，但认为房子是婚前个人财产，坚决不同意分割房产。

该案经过一审、二审、重审，最终法院认为，夫妻应以感情为基础，陈盛与李清结婚但没有共同生活，双方对离婚都没有异议，法院应予支持。而该拆迁安置房应属于李清婚前个人财产形式的一种转化，不属于夫妻共同财产范畴。陈盛所称拿出9万元现金给李清购房，但没有证据证明主张，依法应当承担不利后果。法院最终判决二人离婚，驳回陈盛其他诉讼请求。

新闻推荐

一本记账本引发离婚诉讼

经法官调解夫妻握手言和

枞阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播枞阳县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。